INTERFERÊNCIAS NA IDENTIFICAÇÃO PRELIMINAR DE CANABINÓIDES EM LABORATÓRIO FORENSE

Alexsandro Fiscina de Santana¹(PQ), Bárbara Cristina Tavares Moreira^1,2(PQ),

Fernando José da Silva Filho¹(PQ) e Marly Fernandes Araújo Carvalho^1,2(PQ)

1- Coordenação de Toxicologia-Laboratório Central de Polícia Técnica(LCPT)-Bahia

2- Departamento de Ciências Exatas e da Terra – Universidade do Estado da Bahia

palavras-chave: THC, CCD, Ghamarawi

Entre as “drogas de abuso“ mais usadas no Brasil encontra-se a maconha (Cannabis sativa), conhecida vulgarmente como haxixe, cânhamo indiano, marijuana, charas, erva, pau-de-fumo, kamonga, fumo-de-angola, entre outros¹. Esta erva contém princípios ativos com efeito neuroléptico, tais como: ácido canabinóico, canabinol, canabidiol e tetrahidrocanabinol (THC). O THC é citado como o mais ativo e responsável pela ação eufomânica¹.

Em geral, esta droga é consumida através da queima da planta seca, picada, semi-pulverizada e acondicionada em cigarros típicos, chamados no Brasil de “ fininho ” ou “baseado”¹. Quando este material (em forma de charutos ou folha “ïn natura”) é apreendido pela autoridade policial o mesmo é encaminhado aos laboratórios forenses para a realização de um teste preliminar de identificação, denominado Teste de Constatação.

O objetivo deste trabalho é discutir as implicações advindas do teste preliminar de identificação de “maconha”, devido a possibilidade de resultados falso-positivos² que podem ser obtidos para folhas de algumas ervas, comumente utilizadas pela população, tendo em vista a importância deste resultado para a configuração do flagrante. Foram testados os vegetais erva-doce, erva-cidreira, chá-mate, boldo, menta que são freqüentemente utilizados em chás e efusões por apresentarem algum efeito benéfico à saúde: tratamento de gases, dores de estômago, calmantes³.

No LCPT-BA, para a identificação de maconha é utilizado o reativo de Ghamarawi, solução 5% (m/v) de p-dimetilaminobenzaldeído em ácido sulfúrico concentrado. A reação química é realizada com o extrato da folha, em éter de petróleo, apresentando uma coloração violácea indicativa da presença do THC. Neste trabalho, foram preparados extratos, em éter de petróleo, dos vegetais: boldo^a, erva-cidreira^b, erva-doce^c, maconha^d, menta^e, chá-mate^f e de uma planta não identificada^g, selecionada de uma perícia da Coordenação de Biologia do LCPT. O teste com o extrato de cada vegetal foi realizado simultaneamente com o extrato da maconha, observando-se os resultados de coloração apresentados em duas etapas:

1^a – adição do reagente de Ghamarawi; 2^a – adição de água destilada. Os teste foram realizados em cápsulas de porcelana recentemente lavadas com água destilada e éter de petróleo. Realizou-se uma prova em branco para descartar qualquer possibilidade de contaminação de material, fato muito comum em laboratório de rotina. A tabela abaixo apresenta os resultados obtidos para cada etapa.

Os extratos foram submetidos a análise por Cromatografia de Camada Delgada (CCD), utilizando-se placas HPTLC de sílica gel 60, F₂₅₄, da Merck, e o sistema eluente butanol:heptano:ácido acético (90:9:1). A revelação física foi realizada com luz de l = 366 nm, para a qual, com exceção do boldo, todas apresentaram coloração azul fluorescente, semelhante ao extrato da maconha. Na revelação química utilizou-se a seqüência de reagentes dietilamina /solução saturada de sal azul B/ dietilamina e obteve-se o cromatograma a seguir:

Observou-se que, apesar da semelhança entre as manchas, elas eram distintas daquelas apresentadas pela maconha com a revelação química. De acordo com os resultados obtidos, verificou-se a interferência dos vegetais testados na identificação de maconha com o reagente de Ghamarawi, o que justifica a necessidade de confirmar todos os resultados positivos para THC, com um método alternativo. Para este fim pode ser utilizado a CCD em alta eficiência, método barato, rápido e simples.

Referências Bibliográficas:

1 – Filho, D. B., Toxicologia Humana e Geral, 1^a ed., LITEL, 1983, Curitiba, p. 513-5.

2 – Andrade, M. P., Introdução ao Monitoramento de Drogas de Abuso, Behring, 1999, São Paulo.

3 - Cruz, G. L.., Dicionário das Plantas Úteis do Brasil, 5^a ed., Bertrand Brasil, 1995, Rio de Janeiro.