Veja nesta edição o relatório do comitê assessor (CA/CNPq) de química que se reuniu nesta semana em Brasília
*******************************************************
RELATÓRIO DO COMITÊ ASSESSOR DE QUÍMICA DO CNPq,
REFERENTE AO CA 05/99
*******************************************************
O Comitê Assessor de Química do CNPq, composto por
Edilberto Rocha Silveira (UFC), Jailson Bittencourt de Andrade (UFBA),
Marco Antônio Chaer Nascimento (UFRJ), Oswaldo Luiz Alves (UNICAMP)
e Paulo Sérgio Santos (USP) reuniu-se no período de 07 a
10 de junho de 1999, no prédio do CNPq em Brasília, para
avaliar os processos referentes a Bolsas de Produtividade em Pesquisa,
Bolsas de Apoio Técnico, Bolsas de Iniciação Científica,
Bolsas de Doutorado (cotas
institucionais) e a Demanda do “Fluxo Contínuo”. Inicialmente,
o Coordenador de Exatas Diócles Paes Leme, fez uma exposição
geral dos processos e apresentou o Relatório de Disponibilidade
para o CA 05/99, que constava dos seguintes itens: Bolsas de Auxílio
Técnico 03; Bolsas de Iniciação Científica
51 e Bolsas de Produtividade em Pesquisa 67. Informou também que
o resultado da avaliação do CA seria definitivo. Ou seja,
a Diretoria do CNPq não faria qualquer ajuste. Em seguida, o CA
decidiu iniciar os trabalhos pela análise dos processos do Fluxo
Contínuo, correspondente a 33 solicitações assim distribuídas:
onze solicitações de Bolsas de Recém Doutor &
Pós-Doutoramento (06 foram recomendadas); cinco Bolsas de Desenvolvimento
Científico Regional & Pesquisador Visitante (duas foram recomendadas);
três Auxílios para
Realização de Reunião Científica (recomendados);
nove Auxílios Viagem (três foram recomendados). A etapa
seguinte foi a análise de 68 Processos correspondentes aos Auxílios
Integrados, quando foram avaliadas concessão de Bolsas de
Iniciação Científica, Apoio Técnico e Bolsas
de Produtividade em Pesquisa. Foram recomendados 55 processos correspondendo
a: 51 Bolsas de Iniciação Científica, 03 Apoio Técnico
e 39 Bolsas de Produtividade em Pesquisa. Em seguida, foi iniciado o
julgamento dos 69 processos individuais de Bolsas de Produtividade
em Pesquisa, dos quais 28 foram recomendados. Finalizada a análise
dos processos de auxílio, o CA passou a analisar as bolsas de doutorado,
recomendando sete novas bolsas. No dia 08 de junho o Vice-Presidente
e Presidente em Exercício do CNPq, Dr. Evandro Mirra visitou o CA
e fez um
breve relato da nova política de ação do CNPQ,
destacando a previsão de disponibilidade de recursos para a pesquisa
no segundo semestre deste ano através de taxas de bancada e/ou reabertura
do balcão. Informou ainda que os projetos em andamento no âmbito
do PRONEX E PADCT, receberão as parcelas atrasadas ainda este ano
e os recursos referentes
aos novos contratos serão liberados a partir do primeiro semestre
do ano 2000. O CA questionou a submissão dos processos aprovados
no âmbito do Fluxo Contínuo ao Comitê Interdisciplinar,
que na realidade é quem faz a aprovação final. O professor
Evandro reconheceu que o sistema ainda precisa de ajustes e dispõe-se
a discutir futuramente com o CA,
modificações nessa sistemática. Vale ressaltar,
que várias das solicitações de novas bolsas de produtividade
em pesquisa foram feitas por pesquisadores recém titulados e ainda
sem amadurecimento na atividade de pesquisa ou de formação
de recursos humanos, colocando-os, pois, numa situação de
baixa prioridade frente à uma demanda altamente qualificada. Alguns
recursos de decisões anteriores do CA apresentaram argumentação
baseada em uma tabela quantitativa de produção científica
divulgada em 1995. Dois aspectos devem ser considerados: i) a referida
tabela está numerologicamente subestimada, especialmente com referência
às bolsas do nível II; e ii) aspectos qualitativos são
sempre levados em consideração, como observado no Relatório
onde a tabela estava inserida. Chamou à atenção do
CA, um número significativo de pesquisadores
experientes, se associando nos seus esforços de pesquisa, o
que se reflete num grande número de publicações com
vários autores que atuam na mesma linha de pesquisa. Isto acaba
por gerar um significativo aumento na produção científica,
mas não necessariamente na sua qualidade. A associação
de dois ou mais pesquisadores experientes, atuando dentro de uma mesma
linha de pesquisa, visando um salto significativo de qualidade será
sempre muito bem recebido. Por outro lado, essa mesma associação,
visando exclusivamente um incremento no número de publicações
não parece conduzir a uma melhoria no patamar de qualidade da Química
no País. A participação de estudantes nas publicações
dos seus respectivos orientadores, continua sendo altamente valorizada.
O CA encerrou os seus trabalhos em 10 de julho de 1999.
Edilberto Rocha Silveira (UFC)
Jailson Bittencourt de Andrade (UFBA)
(Coordenador)
Marco Antônio Chaer Nascimento (UFRJ)
Oswaldo Luiz Alves ( UNICAMP)
Paulo Sérgio Santos (USP)
***********************************************************
Secretaria Geral SBQ
=============================================================================
Contribuicoes devem ser enviadas para:
paulosbq@dq.ufscar.br
http://www.sbq.org.br
=============================================================================