Veja nesta edição:
1. IV Brazilian Symposium on Glasses and Related Materials
2. Internaitional Conference on Low Dimensional Structures and
devices
3. Divulgue seu concurso no PROSSIGA
4. Laboratório Nacional de Luz Sincrotron inaugura Centro de
Microscópica Eletrônica financiado pela FAPESP
5. Pós-Doutorado em Biologia Molecular no LNLS
6. Prazo para envio de resumos para o VII ENCONTRO DE USUARIOS DE RMN
7. Falsos dilemas no financiamento da C&T, artigo do PROF. ROMEU
C. ROCHA-FILHO
**********************************************************
1. IV BRAZILIAN SYMPOSIUM ON GLASSES AND RELATED MATERIALS
**********************************************************
Dear colleague,
This is the first contact to inform you that the IV Brazilian
Symposium on Glasses and Related Materials will be held in Ouro Preto,
Minas Gerais on 24-27 November, 1999. Ouro Preto, the masterpiece of the
Baroque colonial architecture in Brazil, is located 100 Km from Belo Horizonte.
The deadline for receiving the abstracts is May 17, while
the deadline for sending the full paper is August 02, 1999. We are going
to provide you with all the instructions in the next contact.
We greatly appreciate your contribution and we are looking
forward to seeing you in Ouro Preto in November.
Sincerely,
Prof. Wander L. Vasconcelos, UFMG,Chairman
*********************************************************************
2. INTERNATIONAL CONFERENCE ON LOW DIMENSIONAL STRUCTURES AND DEVICES
*********************************************************************
The deadline for submission of abstracts for oral and
poster presentation at LDSD99 - the Third International Conference on Low
Dimensional Structures and Devices - is 5 March 1999.
The conference will take place 15-17 September 1999 in
Antalya, Turkey. Topics include Materials growth technology, Physics, Devices,
Device technology, Microsystems technology, production and manufacturability
and Systems integration of low dimensional structures and devices.
For full information, including details on how to submit an
abstract and a list of invited speakers, see the conference website http://www.elsevier.nl/locate/ldsd99
or contact me at the LDSD99 Conference Secretariat, Tel: +44 (0) 1865 331040;
Fax: +44 (0) 1865 331125; E-mail: suestewart@compuserve.com
Regards Sue Stewart, Elsevier
************************************
3. DIVULGUE SEU CONCURSO NO PROSSIGA
************************************
Foi divulgado, por Yone Chastinet, a seguinte nota do
PROSSIGA com relação a divulgação de concursos:
"O Prossiga oferece serviço de divulgação
de concursos para docentes e pesquisadores.
O prof. Penalva comenta em sua mensagem divulgada no 'JC
E-Mail' de 12/2, que 'boa parte de concursos passa batida, sem ser divulgada
pela imprensa científica.
Essa observação, altamente pertinente, cria
a oportunidade de divulgar o serviço do CNPq/Prossiga 'Mercado de
Trabalho': <http://www.cnpq.br/prossiga/sim/mercado.html>.
Além de divulgar as ofertas de trabalho em C&T
no pais (principalmente concursos para docentes e pesquisadores), esse
serviço apresenta também a demanda do mercado de trabalho
em C&T, ou seja, indica pesquisadores sem vínculo empregaticio
apoiados pelo CNPq, que são bolsistas de doutorado e de pós-doutorado
no pais e no exterior, e com bolsa de recém-doutor.
Inclui-se também mestrandos sem vinculo empregaticio.
Sobre estes, são apresentados dados pessoais que possibilitam contato
e dados sobre seus projetos em andamento.
A informação pode ser recuperada por diversas
formas, como por assunto, instituição etc.
Por outro lado, o serviço divulga também
as oportunidades de trabalho para C&T. São geralmente concursos
públicos para docentes.
No momento estão sendo divulgados 313 concursos.
As informações podem ser acessadas pelo nome da instituição
promotora do concurso ou por assunto.
Por outro lado, o Prossiga também coloca à
disposição da comunidade científica um boletim de
noticias, usando as mais avançadas tecnologias da Internet, que
é diariamente usado pela comunidade para divulgação
de eventos, resultados de pesquisa, criação de laboratórios,
lançamento de livros etc.
O endereço e': <http://www.prossiga.br/conexao>."
Fonte : SBPC
************************************************************
4. LABORATÓRIO NACIONAL DE LUZ SINCROTRON INAUGURA CENTRO DE
MICROSCOPIA ELETRÔNICA FINANCIADO PELA FAPESP
************************************************************
Nesta segunda-feira, dia 22, às 9,30h, com a presença
do Ministro da C&T, Luís Carlos Bresser Pereira, o Laboratório
Nacional de Luz Sincrotron (LNLS) inaugura o Laboratório de Microscópica
Eletrônica (LME), que será o mais bem equipado da América
do Sul.
Nas novas instalações, cientistas terão
acesso a três microscópios e os equipamentos indispensáveis
para preparar amostras de materiais a serem analisados.
O laboratório custou US$ 1,9 milhões, que
vieram da Fundação de Amparo a Pesquisa de SP (Fapesp).
Nele, funcionará o microscópio mais potente
da América do Sul, que utiliza feixes de elétrons acelerados
com tensão de 300 mil volts.
Dois outros microscópios estão instalados
no LME, ambos de varredura, com tensão de 30 mil volts.
Com estes equipamentos, os cientistas podem fazer estudos
minuciosos de materiais semicondutores (de importância fundamental
para a industria eletro eletrônica), materiais cerâmicos, vidros,
metais e polímeros (que abrange toda a família de plásticos
e derivados).
Os equipamentos do LME aumentam a competência do
Brasil em pesquisas de materiais, nas quais conta, desde julho de 97, com
a fonte de luz Sincrotron do LNLS.
Fonte : Roberto Medeiros - Assessoria de Imprensa do LNLS
**********************************************
5. PÓS-DOUTORADO EM BIOLOGIA MOLECULAR NO LNLS
**********************************************
O candidato selecionado deve conduzir, pelo período
de um ano ano, renovável por mais um, o projeto abaixo descrito.
O projeto foi aprovado pela Fundação de
Amparo a Pesquisa de SP (Fapesp) e o nome do pesquisador terá que
ser aprovado por esta agencia de fomento.
O pesquisador já deve ter pós-doutorado realizado na
área de biologia molecular, preferivelmente no exterior, e uma lista
de publicações condizentes com uma boa atuação
científica.
Atualmente, o valor da bolsa da Fapesp é de 2.560
reais.
Há a possibilidade de o pesquisador vir a ser contratado,
caso o LNLS avalie favoravelmente a condução do projeto.
Os interessados devem enviar Curriculum Vitae completo
para Caixa Postal 6192 - CEP 13083-970, Campinas, SP, aos cuidados do Dr.
Rogério Meneghini, Diretor Associado do LNLS, responsável
pelo Centro de Biologia Molecular Estrutural.
Devem ser indicados dois nomes de pesquisadores, com respectivos
endereços eletrônicos, para fornecerem cartas de recomendação.
O LNLS, em Campinas, SP, cria seu Centro de Biologia Molecular
Estrutural, voltado essencialmente para elucidar estrutura 3D de proteínas.
Parte importante do Centro e a de biologia molecular do
gene, visando a clonagem de genes, e a expressão e purificação
das proteínas correspondentes.
Entre os vários projetos em andamento esta o da
expressão e purificação da Proteína Rica em
Histidina-2 do Plasmodium falciparum.
A idéia é elucidar a estrutura 3D desta
proteína e desenhar drogas que inibam sua função de
polimerizar grupos heme, o que poderá ser importante no combate
à malária.
E' para trabalhar no desenvolvimento deste projeto que
o LNLS oferece uma posição de pós-doutorado.
Fonte : LNLS - Roberto Medeiros - Assessoria de Imprensa.
**************************************************************
6. PRAZO PARA ENVIO DE RESUMOS VII ENCONTRO DE USUARIOS DE RMN
**************************************************************
Prezados colegas,
A AUREMN informa que atendendo a pedidos e devido ao Carnaval,
prorrogou a data limite para recebimento dos resumos para o VII Encontro
de Usuários de RMN para 15/03/99 IMPRETERIVELMENTE.
ATENCAO: Os resumos (em Inglês ou Português)
deverão estar nas mãos da Comissão Organizadora ate
15/03/99 e portanto se foram postados, deverão ser enviados ate
10/03 (correio normal) ou 12/03 (SEDEX).
A data final para recebermos os trabalhos completos para
concorrerem a publicação no numero especial do JBCS, esta
mantida em 26/03/99 e NÃO SERÁ PRORROGADA.
Atenciosamente,
A Comissão Organizadora
VII Encontro de Usuários de RMN 04-08/05/99
TEl:(021) 598 6171/598 6914
FAX:(021) 598 6296
E_MAIL:sonia@cenpes.petrobras.com.br
**********************************************
7. FALSOS DILEMAS NO FINANCIAMENTO DA C&T, POR
PROF. ROMEU C. ROCHA-FILHO
**********************************************
São de todos conhecidas as dificuldades de obtenção
de financiamento para pesquisa em C&T junto ao Governo federal, bem
como de bolsas de estudo para pós-graduandos. Recentemente, Jorge
Almeida Guimarães mostrou no JC/404 (18/12) que o número
de bolsas de mestrado do CNPq diminuiu quase 50% entre 95 e 98, enquanto
que, no mesmo período, o número de bolsas de doutorado aumentou
em somente cerca de 3,5%.
Por outro lado, são pouquíssimos os estados
que tem uma fundação de amparo pesquisa (FAP) efetivamente
em funcionamento, como ocorre em São Paulo.
Esse conjunto de fatores torna muito difícil o
desenvolvimento de atividades de C&T na maioria dos estados da federação.
SP, com a FAPESP continuando a ser a FAP modelo (orçamentos
anuais superiores a R$ 350 milhões), esta em situação
bastante diferente. Isto tem levado a manifestações de diversos
cientistas pelo pais afora do tipo "São Paulo já tem a FAPESP
e não deve receber apoio do Governo federal" ou "os recursos do
PADCT se restringem muito ao estado de SP".
O jornalista Cassio Leite Vieira, em artigo também
publicado no mesmo JC/404, ao fazer uma análise sobre o sistema
brasileiro de C&T, relata que "reclama-se que não é justo
repassar 40% das bolsas do CNPq e da Capes para um estado que tem a Fapesp".
Entretanto, o que é mais preocupante ainda é ver este tipo
de manifestação em pareceres ad hoc, nos quais esta questão
deve ser irrelevante pois o que deve importar é o mérito
do projeto; p. ex., pareceres a projetos do PADCT III tem sido emitidos
baseados em um critério geopolítico em vez de mérito.
Frente a tais posicionamentos e ocorrências, ha necessidade de que
alguns fatos sejam relembrados.
Em primeiro lugar, conforme pode ser verificado a partir
de dados disponíveis no sítio da CAPES na internet referentes
avaliação da pós-graduação (anos 96-97),
41,5% dos cursos de pós-graduação existentes no pais
estão no estado de SP: 35,4% dos cursos de mestrado (total nacional
de 1275) e 53,2% dos cursos de doutorado (total nacional de 677).
Assim, é quase natural que cerca de 40% das bolsas
de estudo venham para esses cursos, o que corresponde aproximadamente ao
que eles representam no conjunto da pós-graduação
brasileira. De qualquer modo, uma fração significativa dos
profissionais pós-graduados formados em São Paulo atuara
em outros estados. Olhando os números em detalhes (disponíveis
na home page do Prossiga-CNPq/MCT, dados de janeiro de 99, vide Tabela
1), vê-se que das 17.052 bolsas de mestrado da Capes e do CNPq, 34,8%
foram outorgadas a alunos de programas de pós-graduação
localizados no estado de SP; esta percentagem é um pouco inferior
ao que os cursos de mestrado localizados em SP representam do total do
pais.
Analogamente, das 8831 bolsas de doutorado da Capes e
do CNPq, 50,5% foram outorgadas a alunos de instituições
paulistas; mais uma vez, a percentagem é pouco inferior ao que os
cursos localizados em SP representam do total do pais.
Por outro lado, cabe destacar que atualmente a Fapesp
(vide Tabela 1) é responsável por 28,7% das bolsas de mestrado
disponíveis nas instituições paulistas, outorgando
mais bolsas que o CNPq; no caso do doutorado, a contribuição
da Fapesp representa 30,4% do total, outorgando mais bolsas que a Capes.
Em segundo lugar, o fato da Fapesp ser uma agencia ativa,
com um orçamento significativo, na realidade acaba indiretamente
(as vezes diretamente) beneficiando a comunidade de C&T de todo o pais.
Isto pode ser visto, por exemplo, analisando-se os dados disponíveis
na internet referentes ao componente de C&T do PADCT III (quatro primeiras
rodadas), com as áreas de Química e Engenharia Química,
Geociências e Tecnologia Mineral, Biotecnologia, Física Aplicada,
Ciência e Engenharia de Materiais, e Ciências Ambientais (vide
Tabela 2).
Apesar do tamanho da comunidade de C&T de SP, das
propostas submetidas ao PADCT III, somente 21,9% foram de pesquisadores
paulistas, aos quais foram outorgados 23,3% das propostas aprovadas. Com
certeza, se não fosse
a existência da Fapesp, o numero de propostas provindas de SP
seria bem maior; por outro lado, estes dados sugerem que os recursos do
PACDT não tem estado restritos a SP, muito pelo contrario. Para
fins de comparação, cabe destacar que pesquisadores do RJ
apresentaram mais propostas no PADCT III (22,2% do total), tendo a eles
sido outorgadas 22,3% das propostas aprovadas. Outro exemplo de como a
existência da FAPESP beneficia, neste caso diretamente, a colegas
de fora do estado de SP é o recente anuncio pela Capes sobre o acordo
com a Fapesp para disponibilização da base de dados Web of
Science (base do ISI - Institute for Scientific Information) para as Instituições
Federais de Ensino Superior (Ifes).
Os fatos acima mostram que o que a comunidade científica
de outros estados deve fazer e lutar para que seus estados tenham uma FAP
nos moldes da Fapesp, em vez de quererem alijar os pesquisadores paulistas
do partilhamento de verbas federais.
A recente extinção da Fundação
de Amparo a Pesquisa do Maranhão (Fapema) pela governadora Roseana
Sarney é um retrocesso lamentável que mostra como esta luta
é difícil.
A existência da FAPESP já beneficia a todos
(mesmo que indiretamente), mas muito melhor ainda será cada estado
dispor de sua própria FAP, eficiente e ágil. Por outro lado,
cabe a todos nos lutarmos para que os órgãos federais de
fomento C&T aumentem o numero de bolsas e o apoio a projetos
de pesquisa; a diminuição de mais de 5 mil bolsas de mestrado
do
CNPq ocorrida entre 95 e 98 esta fazendo uma falta enorme no sistema
de pós-graduação.
Tabela 1 - Bolsas de mestrado (M) e de doutorado (D) outorgadas por
CNPq, CAPES e FAPESP, no total e para alunos de instituições
localizadas no estado de São Paulo.
---------------------------------------------
CNPq*
CAPES*
FAPESP**
total bolsas M
5.774
11.278
bolsas M para SP 2.236
3.699
2.394
total bolsas D
5.168
3.663
bolsas D para SP 2.573
1.889
1.949
----------------------------------------------
* dados de 19/01/99; ** dados de 15/12/99.
Tabela 2 - Números de propostas apresentadas e aprovadas, por
pesquisadores de estados cujo número de propostas apresentadas representoupelo
menos 5% do total, nas quatro primeiras rodadas do PADCT III.
--------------------------------------------------------
Prop. apres.
prop. aprov. perc. das aprov.
RJ 344
90
22,3
SP 339
94
23,3
RS 198
56
13,9
MG 146
36
8,9
PR 112
23
5,7
SC 84
16
4,0
DF 81
31
7,7
total 1547
404
-
------------------------------------------------------
* Professor do Departamento de Química da UFSCar. E-mail:
<romeu@dq.ufscar.br>
************************************************************
Secretaria Geral SBQ
=============================================================================
Contribuições devem ser enviadas para:
paulosbq@dq.ufscar.br
http://www.sbq.org.br
=============================================================================