Veja nesta edição especial:
   COMITÊ ASSESSOR DE QUÍMICA DO CNPq DIVULGA RELATÓRIO DO CA 10/98,
   DEPOIS DE REUNIÃO REALIZADA DE 1-5 DE FEVEREIRO DE 1999

   Esteve reunido no período de 1-5 de fevereiro no CNPq, em Brasília, o CA de Química para realizar o julgamento da chamada CA 10/98. Os membros do Comitê consideram fundamental a divulgação destas atividades, razão pela
qual solicitaram a divulgação do presente Relatório.

**********************************************************************
RELATÓRIO DO COMITÊ ASSESSOR DE QUÍMICA DO CNPq, REFERENTE AO CA 10/98
**********************************************************************
   O Comitê Assessor de  Química do CNPq, composto por Adilson José Curtius (UFSC), Edilberto Rocha Silveira (UFC), Jailson Bittencourt de Andrade (UFBA), José Caetano Machado (UFMG) e Oswaldo Luiz Alves (UNICAMP) reuniu-se no período de 01 a 05 de fevereiro de 1999, no prédio do CNPq em Brasília, para avaliar os processos referentes a Bolsas de
Produtividade em Pesquisa, Bolsas de Apoio Técnico, Bolsas de Iniciação Cientifica, Bolsas de Doutorado (cotas institucionais e credenciamento de pesquisadores) e a Demanda do "Fluxo Continuo".
   Inicialmente, o Coordenador de Exatas Diocles Paes Leme, fez uma exposição geral dos processos e informou que as solicitações correspondentes aos Membros do CA foram retiradas da demanda e que seriam avaliadas por um Comitê formado pelos Coordenadores dos  CAs da Área de Ciências Exatas, presentes no julgamento referente ao CA 10/98 e sem a presença do Coordenador cuja área estivesse em julgamento. O Coordenador de Exatas apresentou o Relatório de Disponibilidade para o CA 10/98, que constava dos seguintes itens: Bolsas de Auxilio Técnico 17; Bolsas de Iniciação Cientifica 31; Bolsas de Produtividade em Pesquisa 96 e Bolsas de Doutorado 444. Informou também que o resultado da avaliação do CA seria definitivo. Ou seja, a Diretoria do CNPq não faria qualquer ajuste posterior e que os resultados seriam disponibilizados na pagina do CNPq na próxima segunda-feira (08/02/1999).
   Em seguida solicitou ao CA que elegesse o seu Coordenador. Para esta função foi escolhido o Professor Jailson de Andrade. O CA decidiu iniciar os trabalhos pela análise dos processos do Fluxo Continuo, correspondente a 30 solicitações assim distribuídas: seis solicitações de Bolsas de Recém Doutor (04 foram recomendadas); seis solicitações de Bolsas de Pós-Doutoramento (03 foram recomendadas); três Bolsas de Desenvolvimento Científico Regional (uma foi recomendada);  seis Bolsas de Professor Visitante (04 foram recomendadas); duas Bolsas Sandwich (recomendadas);
três Auxílios para Realização de Reunião Científica (recomendados); quatro Auxílios Viagem (dois foram recomendados).
   A etapa seguinte foi a analise de 95 Processos correspondentes aos Auxílios Integrados, quando foram avaliadas concessão de Bolsas de Iniciação Científica, Apoio Técnico e Bolsas de Produtividade em Pesquisa. Foram recomendados 44 processos correspondendo a: 31 Bolsas de Iniciação Científica, 17 Apoio Técnico e 40 Bolsas de Produtividade em Pesquisa. Em seguida, foi iniciado o julgamento dos 81 processos individuais de Bolsas de Produtividade em Pesquisa, dos quais 56 foram recomendados.
   Finalizada a análise dos processos de auxilio, o CA passou a analisar, "on line", os pedidos de credenciamento de pesquisadores para a orientação de estudantes de doutorado. Inicialmente, todos os bolsistas de produtividade em pesquisa foram automaticamente credenciados. Para as demais solicitações, alem do mérito do projeto, foram utilizados os
seguintes critérios:
i)experiência anterior na formação de recursos humanos no nível de Mestrado ou Doutorado;
ii) produção cientifica recente em periódicos indexados.
   Vale ressaltar, que em todas as etapas do julgamento referente ao CA 10/98, não foi feita qualquer distinção entre periódicos estrangeiros e periódicos nacionais indexados e de ampla circulação.
   A última etapa do julgamento foi dedicada as bolsas de Doutorado. O algoritmo utilizado pelo CNPq para a alocação das  cotas de bolsas aos diferentes CAs, penalizou a área de Química como decorrência do uso da demanda bruta como um dos componentes do cálculo. O CA, em reunião com o Secretário de Desenvolvimento Científico do MCT, Fernando Reinach,
protestou firmemente contra esta penalização, lembrando ao mesmo que a demanda bruta não é um bom indicador para uma área que tem padrões de exigência e qualidade bastante elevados. Também, o CA destacou o excelente desempenho da área de química, bem como a crescente demanda qualificada por bolsas em todas as modalidades. Infelizmente, o Secretário informou que a decisão foi tomada no âmbito do Ministério e que não poderia ser revertida.
   Diante deste quadro, o CA solicitou ao Secretário que quando da realização do CA 05/99, as bolsas não utilizadas pelas varias áreas fossem novamente redistribuídas, no que obteve a sua concordância. Para a distribuição das 444 bolsas disponíveis foram utilizados os seguintes critérios:
i) garantir todas as renovações;
ii) garantir que todos os cursos, que solicitaram bolsas, recebessem bolsas novas; e
iii) alocar as bolsas novas de acordo com o porte do curso. Nesse sentido, foram renovadas 351 bolsas e concedidas 93 novas. O CA encerrou os seus trabalhos em 05 de fevereiro de 1999.
   Adilson José Curtius (UFSC), Edilberto Rocha Silveira (UFC), Jailson Bittencourt de Andrade (UFBA)- Coordenador, José Caetano Machado (UFMG)  e Oswaldo Luiz Alves ( UNICAMP)
   Segundo informação do Prof. Oswaldo Alves os membros do CA pretendem enviar para o BE da SBQ, no mês de marco, observações e comentários pessoais sobre as atividades desenvolvidas no CA.

******************************************************************
Secretaria Geral SBQ
=============================================================================
Contribuições devem ser enviadas para:        paulosbq@dq.ufscar.br
http://www.sbq.org.br
=============================================================================