Veja nesta edição:
1. Seleção para mestrado e doutorado na
UFC
2. Endereço para nomenclatura de produtos naturais/IUPAC
3. Seleção para mestrado e doutorado em
Ribeirão Preto
4. Seleção para pós-graduação
na UNB
5. Orçamento 2000: relator geral garante que emenda
com corte nas bolsas não será acatada
6. Uma esperança do passado, editorial da "FOLHA
DE SP" sobre a falta de uma política nacional de apoio ao
desenvolvimento cientifico no Brasil
7. Personalidade do século, carta de Alberto Passos
Guimarães, publicada no JB
*****************************************************
1. SELEÇÃO PARA MESTRADO E DOUTORADO NA UFC
*****************************************************
Solicito informar que esta aberto período
de inscrição para seleção para o curso de Pós-Graduacao
(Mestrado e Doutorado) em Quimica Orgânica na Universidade Federal
do Ceará.
Linhas de Pesquisa:
Química de Produtos Naturais
Cultura de Células Vegetais
Síntese Orgânica
Aplicações em RMN
Período de inscrição: 20/12 a 05/02/2000
Selecao:07 e 08/02/2000
Informações: FONE: 85-2889981 e http://www.dqoi.ufc.br
ou mgvsilva@ufc.br
**************************************************
2. ENDEREÇO PARA NOMENCLATURA DE PN/IUPAC
**************************************************
Apenas um detalhe com relação
ao boletim da SBQ #130, item numero 01 (Guia Para a Nomenclatura
IUPAC de Compostos Orgânicos). O endereço do 2o site sobre
nomenclatura de PN está com um pequeno erro: falta uma "/" que deve
ser colocada no lugar de um ".", após as letras "uk". O correto
ficaria: http://www.chem.qmw.ac.uk/iupac/sectionF/
Fernando Batista
FCFRP/USP
*************************************************************
3. SELEÇÃO PARA MESTRADO E DOUTORADAO EM RIB. PRETO
*************************************************************
Exame de Seleção para Mestrado
e Doutorado em Química na USP de Ribeirão Preto
Estão abertas até o dia 20 de
janeiro de 2000 as inscrições para os exames de seleção
para o mestrado e o doutorado do Programa de Pós-Graduação
em Química da Faculdade de Filosofia Ciências e Letras de
Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo.
As provas serão realizadas nos dias
2 a 4 de fevereiro de 2000.
Possibilidades de bolsas: CAPES, CNPq e FAPESP.
Maiores informações na
homepage da Faculdade: http://www.ffclrp.usp.br
(ressalva: a nota do programa na CAPES é 5, correspondendo ao
antigo conceito A).
Ribeirão Preto está localizada
em uma das principais regiões administrativas do Estado de São
Paulo, tendo sido considerada a Califórnia brasileira pela pujança
da sua economia. Conheça uma pouco desta cidade na homepage http://www.coderp.com.br/principal.htm
Gil V. J. da Silva
DQ-FFCLRP-USP
Av. Bandeirantes, 3900
14040-901 Ribeirão Preto, SP
Tel.: (016) 602-3699
FAX: (016) 633-8151
e-mail: gvjdsilv@usp.br
*********************************************
4. SELEÇÃO PARA PÓS-GRADUAÇÃO NA
UNB
*********************************************
A pedido de nosso Coordenador de pós-graduação,
Prof. Marçal de Oliveira, solicito a gentileza de fazer divulgar
o exame de seleção de nosso PPG-1/2000. Desde já agradeço
a atenção.
Programa de Pós-Graduação - Instituto de
Química - UnB
Inscrições: 15/01 a 20/01/00
Exame de seleção: 24/02/00 - Mestrado
25/02/00 - Doutorado
Maiores informações com o Sr. Jean ou Sr. Júnior,
na secretaria do IQ/UnB, de 08:30 às 11:30h e de 14:30 às
17:30h.
Tel: (61) 307.29.18
(61) 307.21.47
(61) 307.21.50
Fax: (61) 273.41.49
e-mail: posgiq@unb.br
qui@unb.br
End: Universidade de Brasília
Instituto de Química
Coordenação PPG/QUI
Campus Universitário - Asa Norte
C.P. 4478 - 70.919-970
Brasília - DF
***********************************************************************
5. ORÇAMENTO 2000: RELATOR GERAL GARANTE QUE EMENDA COM
CORTE NAS BOLSAS NAO SERÁ ACATADA
***********************************************************************
O secretario executivo do MCT, Carlos Américo
Pacheco, deve encontrar-se ainda esta semana com os relatores gerais do
Orçamento para 2000 e do Plano Plurianual, respectivamente deputados
Carlos Melles (PFL/MG) e Renato Viana
(PMDB/SC).
O encontro deve tratar de concretizar a promessa
feita pelo dep. Carlos Melles ao MCT no começo de dezembro de que
o corte de R$ 25 milhões nas bolsas, fixado no relatório
setorial do orçamento para 2000, não será aprovado.
Melles assegurou ao MCT em dezembro que o
corte nas bolsas, constante no relatório setorial, foi um equivoco
que seria corrigido agora em janeiro.
Chegou a hora de efetivar a promessa, pois
a sessão extraordinária do Congresso, que deve aprovar o
projeto de orçamento deste ano, está iniciando amanhã
suas tarefas práticas.
Esta informação nos foi prestada
pelo assessor parlamentar do MCT, Manuel Santos Costa, com quem manteremos
contato permanente esta semana, para acompanhar de perto a evolução
das negociações em torno do orçamento.
Fonte: JCEmail, 10jan2000
*************************************************************************************
6. UMA ESPERANÇA DO PASSADO, EDITORIAL DA "FOLHA DE SP" SOBRE
A FALTA DE UMA
POLÍTICA NACIONAL DE APOIO AO DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO
NO BRASIL
*************************************************************************************
Nesta semana, uma instituição
francesa de recenseamento da pesquisa cientifica e tecnológica anunciou
que a produção cientifica da União Européia
ultrapassou em volume a dos EUA pela primeira vez, desde a Segunda Guerra
Mundial. Que a parte da China na ciência global cresceu quatro vezes
desde 1985. Há incremento também na pesquisa japonesa.
E o Brasil?
O estudo foi realizado pelo Observatoire des
Sciences et Techniques (OST), instituição na qual são
parceiros o governo e grandes institutos científicos franceses.
Ao comentar o trabalho para o jornal parisiense
"Liberation", o diretor do OST, Remi Barre, disse o seguinte sobre os países
da periferia econômica e cientifica: "As ex-esperanças --
Índia e Brasil -- baixam ou ficam estagnadas. A América
Latina fornece batalhões de pesquisadores para os laboratórios
dos EUA, mas representa apenas 1,8% da pesquisa mundial".
O Brasil, aos olhos de um analista importante
da ciência global, é ora apenas uma esperança que não
se realizou. É verdade que tal expectativa foi se frustrando no
longo período de crise no qual se debate o país, uma quase
estagnação de 20 anos.
Pode bem ser que a ciência brasileira
volte a ganhar impulso. Há um sistema de pesquisa organizado, há
variedade, alguns centros de excelência.
Na semana que passou soube-se também
que grupos de pesquisadores brasileiros estao prestes a decodificar todos
os genes de uma bactéria, praga da laranja.
Parece pouco, ademais quando se vê a
disputa mundial entre centros de pesquisa para terminar o sequenciamento
do genoma humano. Não é bem assim.
O Genoma nacional, projeto financiado pela Fapesp,
articulou laboratórios de maneira inovadora e interdisciplinar,
desenvolveu técnicas de pesquisa: é uma espécie de
incubador de cientistas e tecnologias que podem se difundir para outras
iniciativas. É também mostra de competência e capacidade
de organização. Mas o que se faz da política publica
de ciência federal?
Não há projeto para as Universidades
federais, mal se sabe como financiar despesas simples como as de manutenção,
ano há planos de carreira atrativos, prêmios para a competência,
racionalização do uso de recursos.
As Universidades estaduais paulistas, que
produzem metade da ciência brasileira, também são vítimas
da desorientação geral. Professores e pesquisadores se aposentam,
desiludidos, cansados ou com medo de perder benefícios.
Seus quadros mais jovens são canibalizados
por ofertas do ensino privado, onde não há pesquisa cientifica.
As verbas federais para a ciência diminuíram
no governo FHC. Alardeou-se no governo federal que o setor privado estaria
a ocupar o vácuo da ação publica em P&D, mas estudos
recentes mostram que os dados a esse respeito não merecem credibilidade,
para dizer o menos.
A economia pode vir a se recuperar, assim
como as contas publicas, o que pode representar um alívio inercial
para a pesquisa brasileira. Mas quase não se vêem planos ou
idéias para fazer com que o investimento adicional em ciência
deixe de depender apenas, e talvez, da melhoria do ambiente econômico.
Pesquisa não parece, pois, prioridade
de um governo que teve uma das maiores concentrações de intelectuais
da história do pais.
Fonte: Folha de SP, 09jan2000
*****************************************************************************************
7. PERSONALIDADE DO SECULO, CARTA DE ALBERTO PASSOS GUIMARAES, PUBLICADA
NO JB
*****************************************************************************************
"A revista "Time", de 31/12/99, escolheu a
personalidade do século 20. Não escolheu nenhum chefe de
Estado poderoso, nenhum general vitorioso nas muitas guerras deste século,
nenhum líder religioso, nenhum grande escritor, nenhum dos grandes
artistas que viveram nesses anos.
Escolheu um cientista, Albert Einstein. Entre
os cientistas, Einstein foi excepcional, provavelmente o maior físico
desde Isaac Newton, além de ter sido um ser humano notável.
Mas por que um cientista? A mensagem é
clara: um cientista como personalidade do século porque este foi
o século em que a ciência transformou nossas vidas. E, no
final do século 20, a promessa é que nos próximos
cem anos essa transformação será ainda mais profunda.
O presidente FH, em entrevista ao JB, declarou
que no próximo ano o governo dará mais ênfase à
C&T, declarando inclusive que a política cientifica é
'fraquinha'.
Essa é uma boa noticia: poderemos então
esperar no ano 2000 o fim da instabilidade dos recursos e tudo o mais que
falta para também valorizarmos a C&T no Brasil?"
Fonte: Jornal do Brasil , Jornal do Brasil, 08jan2000
Nota do Editor: Alberto Passos Guimarães, pesquisador do Centro Brasileiro de Pesquisas Físicas (CBPF)
********************************************************************
Secretaria Geral SBQ
=============================================================================
Contribuicoes devem ser enviadas para:
paulosbq@dq.ufscar.br
http://www.sbq.org.br
=============================================================================