Veja nesta edição:
1. Urgente 1 (Vaga para professor UFG)
2. Urgente 2 (Novos prazos para envio de resumos XII Encontro
Regional de Química) – Regional Araraquara-Ribeirão
Preto – São Carlos
3. Trabalhos submetidos ao JBCS superam Química
Nova
4. Comentários sobre editorial do JBCS (1)
5. Comentários sobre editorial do JBCS (2)
6. Chemistry: Brazil lobbies for first nobel por Cassio
Leite Vieira (Science 285 [5432], 27 Aug 1999, p. 1346)
***********************************
1. VAGA PARA PROFESSOR NA UFG
************************************
URGENTE!!!!!!!!
A Faculdade de Farmácia da Universidade
Federal de Goiás está precisando de um recém-doutor,
para ministrar a disciplina Controle de Qualidade de Fármacos e
Medicamentos no curso de Indústria Farmacêutica.
Remuneração: Bolsa recém
doutor
Contatos: Profa. Clévia D. Garrote
Vice diretora da Faculdade de Farmácia da UFG
Fone: 0xx622235974
E-mail: clevia@ufg.br
*****************************************************************
2. NOVOS PRAZOS PARA ENVIO DE RESUMOS – XII ENCONTRO
REGIONAL DE QUÍMICA – REGIONAL ARA-RP-SC
*****************************************************************
A data para o envio de trabalhos para o XII
Encontro Regional de Química da Região de Araraquara-Ribeirão
Preto-São Carlos foi prorrogada até o dia 03 de setembro.
Maiores informações através
do endereço: sbq.regional.arpsc@ffclrp.usp.br
Obrigado
Paulo Olivi
****************************************************************
3. TRABALHOS SUBMETIDOS AO JBCS SUPERAM QUÍMICA NOVA
****************************************************************
Dados levantados no início de agosto
de 99 mostraram que a Editoria do JBCS – Journal of The Brazilian Chemical
Society – tinha recebido,até aquela época, 130 trabalhos,
contra os 110 recebidos durante todo oano de 99. Estes dados indicam que
pela primeira vez, desde a sua criação, o JBCS ultrapassa
o número de trabalhos submetidos à QuímicaNova.
Considerando que temos ainda, praticamente, 3 meses até o fim
doano, é bem possivel que o JBCS atinja cerca de 150 trabalhos !
Considerando este importante crescimento,
solicitamos a todos os Autores e Consultores que façam o possível
para observar os prazos,visando com que a pesada rotina editorial possa
ser cumprida dentro dos padrões de qualidade e tempo, indispensáveis
não só para a manutenção da revista, como também,
para que possamos almejar um aumento significativo do seu fator de impacto.
Nesta oportunidade agradecemos a todos
os Autores, que submeteram suas contribuições às
revistas da Sociedade, a confiança depositada.
Coordenação dos Periódicos (OLA)
*********************************************
4. COMENTÁRIOS SOBRE EDITORIAL DO JBCS
**********************************************
Prezados senhores
Fiquei feliz em tomar conhecimento da nota
contida no Boletim eletrônico 114 intitulada: Angelo Pinto trata
de dioxina, lixões e responsabilidade governamental.
Como Angelo Pinto muito bem colocou, a formação
de dioxinas é bastante provável em queima de lixões
a céu aberto (como explanado para ele e outros professores na minha
proposição de tese de doutorado, em dezembro do ano passado),
e realmente neste ponto, nada é feito em relação às
autoridades brasileiras.
Porém, é uma pena que ainda
persista a mentalidade que no Brasil não fazemos nada e tudo é
detectado lá fora. Desde o ano passado, realizamos aqui no CENPES
TODO o monitoramento de dioxinas e furanos na polpa cítrica. Também
é fato que fomos nós que detectamos a fonte de contaminação,
em março do ano passado, apesar de já estarem trabalhando
um laboratório alemão e um holandês . Após este
fato, passamos a ser o laboratório de controle para toda a produção,
exportação e comercialização interna deste
produto, além da cal produzida para este fim. Foi elaborada uma
legislação com os esforços conjuntos dos fabricantes
de polpa cítrica, fabricantes de cal, Ministério da Agricultura
e o nosso laboratório que está em vigor e regulamenta
toda a operação envolvendo estes produtos.
Diferentemente do que foi explanado nesta
dissertação, a CETESB está bastante atuante
no caso Solvay, diversas análises já foram por nós
realizadas não só para verificar a extensão do problema,
como também para monitorar prováveis riscos que tal depósito
possa vir a trazer a represa Billings.
O CPP (polpa cítrica) não foi amplamente
comercializado aqui no Brasil. Quando foi detectada a contaminação,
toda a produção era exportada.
O assunto dioxina, apesar de novo para a maioria
dos cientistas brasileiros, já vem sendo bastante debatido pelas
autoridades brasileiras desde o fim de 1997. Estamos abertos para divulgar
maiores informações para a comunidade científica,
para esclarecer o que realemnte está acontecendo no nosso país.
Atenciosamente
Gabriela Kernick Carvalhaes
PETROBRAS / CENPES / CEGEQ
Cidade Universitaria Quadra 7
Ilha do Fundao
Rio de Janeiro
Phone: 55 (21) 865-6424
Fax: 55 (21) 865-6799
Mobile: 21 9603-6729
*****************************************************
5. COMENTÁRIO SOBRE O TEXTO DO ANGELO PINTO
*****************************************************
O texto do Prof. Angelo Pinto sobre dioxinas é
muito oportuno, mas merece alguns reparos: - A represa Billings não
é o principal sistema de abastecimento de água da grande
São Paulo, e nem poderia sê-lo, pois durante muitos anos esta
represa foi abastecida com a água do rio Tietê, bombeada
pelo rio Pinheiros. Os principais sistemas de abastecimento
desta metrópole são o Guarapiranga e o Cantareira. Um
braço da represa Billings fornece água para uma parte do
ABC paulista.
Em uma entrevista transmitida pela rádio
CBN, um dos diretores da Solvay declarou que a cal armazenada no depósito
do ABC não registrava presença da dioxina que é cancerígena.
Por uma questão de informação, seria interessante
consultar esta empresa, para que ela pudesse apresentar os dados pertinentes
a esta questão.
Sérgio Emanuel Galembeck
Laboratório de Modelagem Molecular
Departamento de Química
Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras
de Ribeirão Preto
Universidade de São Paulo
***********************************************************************
6. CHEMISTRY: BRAZIL LOBBIES FOR FIRST NOBEL por Cassio Leite Vieira)*
(Science 285 [5432], 27 Aug 1999, p. 1346)
************************************************************************
Brazilian scientists hope to convince Swedish
colleagues that one of their patriarchs of biodiversity, Otto Richard Gottlieb,
deserves a Nobel Prize
RIO DE JANEIRO—
Brazil's science community has begun an unusually
visible campaign to promote the Nobel Prize candidacy of Otto Richard Gottlieb,
a revered figure in that country, for his contributions to the study of
biodiversity and plant chemistry. But the effort is a long shot. Inaddition
to the difficulty of touting someone from the developing world working
in a relatively obscure field, Gottlieb's advocates are up against the
secretive world of the Nobel selection process.
The Royal Swedish Academy of Sciences, which
awards the chemistry prize, does not accept unsolicited nominations and
does not discuss whois under consideration. But for 3 years running, its
chemistry committee, as part of its normal outreach efforts, has invited
the Brazilian Chemistry Association to submit the names of worthy candidates.
The association has used the opportunity to promote the 79-year-old Gottlieb,
born in Czechoslovakia of a Brazilian mother, who moved to Brazil on the
eve of World War II.
Gottlieb's candidacy has attracted extensive
media attention here, thanks to the efforts of Peter Rudolf Seidl, a chemist
at the Federal University of Rio de Janeiro. Earlier this year, Seidl began
making the rounds of government offices and scientific societies to build
support for Gottlieb's candidacy, which by then had been endorsed by the
Brazilian Chemistry Society. With public pressure building, last month
the Brazilian Academy of Sciences took the unusual step of throwing its
weight behind the effort, although academy officials are still debating
how best to communicate that support to their Swedish counterparts,
which award Nobel Prizes in physics, economics, and literature, too.
Trained in Brazil, Gottlieb spent decades
in the Amazonian rainforests, helping to create a taxonomy system that
classifies
plantsnot by their physical characteristics but by the chemicals they
produce.
Colleagues say he made important contributions to the field of natural
products at a time when Brazil was virgin territory to most of the world's
chemists. "He played a big role in developing what is now called biodiversity,"
says Norman Lewis, director of the Institute of Biological Chemistry at
Washington State University in Pullman and regional editor for Phytochemistry,
which is planning a special issue next year in Gottlieb's honor. "He recognized
that plants are factories that produce a variety of chemical compounds,
depending on their environments."
Before Gottlieb began his work, Seidl says, studying
biodiversity was like trying to repair a Swiss watch without understanding
how its sophisticated mechanism works: "He provided the theoretical base,
quantifying and bringing coherence to the study of this area." Chemistry
Nobelist Roald Hoffmann of Cornell University agrees that Gottlieb has
made major contributions to several fields. "He is the premier Brazilian
organic chemist and one of the world's outstanding phytochemists and biogeochemists
as well," says Hoffmann. "His work deserves the highest honors of our profession,
including the Nobel Prize."
Gottlieb retired from the University of São
Paulo in 1990. But he has transformed the living room of his modest apartment
in the Copacabana neighborhood here into a minilaboratory that serves as
home base for a dozen researchers, graduate students, librarians, and a
secretary working on one project or another. Despite the recent outpouring
of media attention to the academy's efforts, Gottlieb maintains a deep
humility about his status in the scientific community. "I think there are
people who are more clever and capable than I am," he says. "I am a product
of this nation, and by this nation I have been more than adequately compensated."
The uphill campaign to capture Brazil's first
Nobel Prize has the strong backing of the country's scientific establishment,
members of which are speaking out on his behalf. "The nomination of Professor
Gottlieb for the Nobel Prize would do his work justice and would be a great
distinction for Brazil," says José Israel Vargas, special assistant
to the Brazilian president. A former minister for science and technology,
Vargas is currently president of the Third World Academy of Sciences (TWAS),
which awarded Gottlieb its chemistry prize in 1991. "TWAS supports the
nomination of Dr. Gottlieb for the Nobel Prize. And so do I," says its
executive director, Mohamed H. A. Hassan.
Gottlieb is also well known for building the
country's scientific infrastructure, having seeded the faculties of many
of Brazil's leading universities and research institutes with more than
100 of his students. "If there was a popular vote in Brazil for the Nobel,
he'd be near the top of the list," says Lewis, who adds that Gottlieb is
still going strong thanks to an "insatiable curiosity."
It is not clear that any of this advocacy
will make any difference, however. "I am sorry to inform you that most
of your questions cannot be answered due to our secrecy rules," says Lennart
Eberson, chair of the chemistry committee and a professor at the University
of Lund in Sweden, in response to an e-mail query from Science. "The only
thing I can say
is that we every year ask a large number of individuals to nominate
candidates for the Nobel Prize. Many nominations are received, and each
candidate is evaluated."
Science 285 [5432], 27 Aug 1999, p. 1346
*Cassio Leite Vieira
http://www.sciencemag.org/
****************************************************
Secretaria Geral SBQ
=============================================================================
Contribuicoes devem ser enviadas para:
paulosbq@dq.ufscar.br
http://www.sbq.org.br
=============================================================================