Num recente artigo publicado no dia 07 de janeiro de 2011 (Sedlack, D.L. & Gunten, U., The chlorine dilema, Science, 331, 41-42), os autores propiciam uma discuss\u00e3o madura e atualizada sobre os riscos associados \u00e0 clora\u00e7\u00e3o da \u00e1gua frente ao uso de outros poss\u00edveis substitutos ao cloro. Nos anos 70 constatou-se que a forma\u00e7\u00e3o de subprodutos halogenados na clora\u00e7\u00e3o (DBP, do ingl\u00eas Disinfection By-Products) poderia levar a um aumento no n\u00famero de abortos e de c\u00e2ncer de bexiga. Por\u00e9m, a n\u00e3o desinfec\u00e7\u00e3o da \u00e1gua trazia riscos muito maiores \u00e0 sa\u00fade humana do que aqueles associados \u00e0 presen\u00e7a de DBP.<\/p>\n
Com uma legisla\u00e7\u00e3o mais r\u00edgida quanto aos limites dos DBP presentes na \u00e1gua de abastecimento, o controle na forma\u00e7\u00e3o destes compostos passou a ser feito pela remo\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria org\u00e2nica de ocorr\u00eancia natural, tida como precursora dos DBP. Outra tend\u00eancia observada foi a troca do uso do cloro por um desinfetante menos ativo, a cloroamina. Por exemplo, a cidade de Campinas utiliza cloroamina como agente de desinfec\u00e7\u00e3o. No entanto, os autores mencionam que o uso de cloroaminas propiciou a forma\u00e7\u00e3o de uma nova s\u00e9rie de compostos t\u00f3xicos cancer\u00edgenos, como as N- nitrosodimetilaminas e outras nitrosaminas. Outro aspecto importante relativo ao uso de cloroaminas como agente de desinfec\u00e7\u00e3o foi o aumento na concentra\u00e7\u00e3o de chumbo nas \u00e1guas distribu\u00eddas \u00e1 popula\u00e7\u00e3o. \u00c9 que o uso do cloro favorecia a forma\u00e7\u00e3o de sais de Pb(IV), muito pouco sol\u00faveis e que acabavam incrustando nas tubula\u00e7\u00f5es. O uso de um oxidante menos en\u00e9rgico (a cloramina) favorecia a dissolu\u00e7\u00e3o destes compostos como Pb(II), aumentando assim a concentra\u00e7\u00e3o do metal na \u00e1gua. Os autores tamb\u00e9m mencionam aspectos ben\u00e9ficos e mal\u00e9ficos do uso do cloro, tendo em vista sua afinidade por el\u00e9trons como nos grupos amina e nos compostos fen\u00f3licos. Por exemplo, a clora\u00e7\u00e3o do triclosan (um bactericida muito utilizado em sabonetes, paste de dente e outros produtos de higiene pessoal) leva \u00e0 poss\u00edvel forma\u00e7\u00e3o fotoqu\u00edmica de dioxinas.<\/p>\n
Por outro lado, a clora\u00e7\u00e3o pode remover a atividade estrog\u00eanica de horm\u00f4nios presentes em \u00e1guas. A clora\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m remove a a\u00e7\u00e3o dos antibi\u00f3ticos e beta-bloqueadores. Os autores apontam para o fato de que o uso da radia\u00e7\u00e3o UV n\u00e3o traz modifica\u00e7\u00f5es nestas classes de compostos, o que n\u00e3o a colocaria como uma tecnologia destrutiva, mas simplesmente de desinfec\u00e7\u00e3o. O oz\u00f4nio ainda apresenta problemas com a forma\u00e7\u00e3o de compostos bromados, e que n\u00e3o foram plenamente solucionados. Deste modo, temos a\u00ed um campo de pesquisa imenso a ser explorado, a fim de otimizar os processos de tratamento da \u00e1gua para consumo humano, minimizando os riscos de exposi\u00e7\u00e3o da popula\u00e7\u00e3o. J\u00e1 come\u00e7amos um novo ano. Desejamos a todos um 2011 de realiza\u00e7\u00f5es.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Num recente artigo publicado no dia 07 de janeiro de 2011 (Sedlack, D.L. & Gunten, U., The chlorine dilema, Science, 331, 41-42), os autores propiciam uma discuss\u00e3o madura e atualizada sobre os riscos associados \u00e0 clora\u00e7\u00e3o da \u00e1gua frente ao uso de outros poss\u00edveis substitutos ao cloro. Nos anos 70 constatou-se que a forma\u00e7\u00e3o de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"gutentor_comment":0,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sbq.org.br\/ambiental\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sbq.org.br\/ambiental\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sbq.org.br\/ambiental\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbq.org.br\/ambiental\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbq.org.br\/ambiental\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sbq.org.br\/ambiental\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sbq.org.br\/ambiental\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbq.org.br\/ambiental\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbq.org.br\/ambiental\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}