|
BOLETIM ELETRÔNICO No 808
VEJA
NESTA EDIÇÃO:
|
1. CNPq - Relatório da Reunião do CA-QU de Setembro de 2008
|
2. 4o Fórum de Graduação
em Química:
Encontro de coordenadores vai gerar propostas para a Capes
|
3. Cresce o Portal da SBQ-Rio
|
4. Homenagem ao Prof.
Fernando Galembeck
|
5. II
Simpósio Latino Americano de Polimorfismo e Cristalização em Fármacos e
Medicamentos
(LAPOLC 2009)
|
6. Seleção da
Pós-graduação em Química da UFPE
|
7. 11 Vagas para Professor no Departamento de Química
da UFS – Campus São Cristóvão
|
8. Concurso para docente em Química Analítica na UFMG
|
9. XXIV International Conference on Photochemistry
|
1. CNPq-Relatório da Reunião do CA-QU
Realizada no Período de 22 a 26 de Setembro de 2008
O Comitê Assessor de
Química do CNPq, CA-QU, reuniu-se de 22 a 26 de Setembro na Sala Álvaro
Alberto do edifício sede, SEPN 507, Brasília, para avaliar os projetos
submetidos ao Edital MCT/CNPq 014/2008 – Universal.
Estavam presentes os seguintes membros do CA-QU: Ademir Neves
(Coordenador do CA-QU), Adilson José Curtius, Antonio Luiz Braga, Elina
Bastos Caramão, Fernando Galembeck, Gerardo Gerson de Sousa, Heloisa de
Oliveira Beraldo, João Valdir Comasseto, Luiz Carlos Dias, Reinaldo
Calixto de Campos e Vanderlan da Silva Bolzani.
Inicialmente, o Comitê Assessor deu as boas vindas aos Professores
Antonio Luiz Braga e Vanderlan da Silva Bolzani como novos membros
do CA, desejando-lhes sucesso na nova empreitada.
Em seguida, o coordenador do CA-QU apresentou de forma detalhada a todos
os membros do CA e membros da área técnica do CNPq, o Edital MCT/CNPq
014/2008 – Universal. O Edital MCT/CNPq 014/2008 foi cuidadosamente
analisado, procurando-se ajustar os critérios utilizados pelo CA-QU
anteriormente e amplamente divulgados na mídia científica brasileira,
àqueles constantes do Edital MCT/CNPq 014/2008.
Os critérios adotados pelo CNPq no presente Edital, foram objeto de
diversas discussões no CA-QU quanto ao processo de avaliação a ser
utilizado. O Professor José Roberto Drugowich de Felício – Diretor de
Programas Horizontais e Instrumentais do CNPq, durante visita ao CA-QU
concordou que fossem utilizados os critérios empregados pelo CA-QU
anteriormente na avaliação dos processos submetidos ao Edital
Universal/2007, desde que houvesse coerência entre as prioridades
estabelecidas de acordo com os critérios usados em 2007 e aquelas obtidas
pela atribuição de notas conforme critérios de análise e julgamento do
Edital MCT/CNPq 014/2008-Universal.
O Professor Drugowich informou ainda que, além dos recursos previstos de
R$ 100 000 000,00 (cem milhões de reais, dos quais 40 milhões/CNPq e 60
milhões/ MCT-Fundos Setoriais) provavelmente teríamos um adicional de R$
30.000.000,00 (trinta milhões de reais), que seriam oriundos exclusivamente
dos fundos setoriais (CT-Petro, CT-Infra, CT-Mineral, etc).
Proporcionalmente, esses valores são similares àqueles financiados em
2007.
Após exaustivas discussões, o CA-QU decidiu por avaliar as propostas,
aplicando critérios similares aos utilizados no Edital MCT/CNPq 15/2007 –
Universal, seguidos pela atribuição de notas conforme estabelecido no
Edital MCT/CNPq 014/2008
– Universal. Todas as notas foram atribuídas em planilha de avaliação
para as propostas recomendadas.
A seguir, são apresentados os detalhes dos critérios utilizados no
processo de avaliação das propostas para cada faixa.
Julgamento dos Projetos Submetidos ao Edital MCT/CNPq 014/2008 –
Universal
O grande número de projetos (624) submetidos em resposta ao Edital
MCT/CNPq 014/2008 – Universal traduziu a grande demanda reprimida da
Química, a qual vem apresentando um crescimento explosivo, tanto
quantitativa quanto qualitativamente nos últimos anos. É importante
mencionar que o CA-QU expressa aqui a sua preocupação, na medida em que o
número de químicos e projetos qualificados na comunidade brasileira
aumenta de forma significativa, enquanto os recursos para o Edital
Universal (e bolsas de pesquisa) tem sido aproximadamente os mesmos nos
últimos 03 anos. Esta situação faz com que muitos pesquisadores mais
experientes e jovens pesquisadores qualificados não tenham suas demandas
atendidas, com o conseqüente atraso nas investigações, além de
conseqüente desestímulo profissional.
De acordo com o Edital, foram analisadas apenas as solicitações de
proponentes que tinham informado possuir vínculo formal com a Instituição
de execução do projeto. Foram também analisadas apenas solicitações de
proponentes pertencentes a instituições de execução sem fins lucrativos.
No julgamento dos projetos o CA-QU levou em consideração: (i) a
relevância e inserção do conjunto da obra científica do proponente,
expressa principalmente pelo índice h; (ii) o volume e a perspectiva de
relevância e inserção da produção científica recente do proponente,
expressa principalmente pelo somatório de índices de impacto dos
periódicos onde seus artigos foram publicados nos últimos cinco anos,
contados um a um, doravante denominado simplesmente “soma de impactos”;
(iii) a perspectiva de futuro de sua atuação científica, evidenciada pela
qualidade do projeto, cuja avaliação foi subsidiada pelos pareceres dos
assessores ad hoc; e (iv) a contribuição do proponente à formação
de recursos humanos, evidenciada pelo seu índice de orientações
concluídas nos últimos cinco anos.
Os projetos submetidos em resposta ao Edital MCT/CNPq 014/2008 –
Universal foram enquadrados pelo próprio proponente em uma das três
faixas: A, B e C, de acordo com o intervalo de financiamento tal como
definido no item 1.4.5 do referido edital.
Para este julgamento, entendeu o CA-QU que o perfil do pesquisador que
submeteu projeto à faixa C, que poderia concorrer a até R$150 mil,
deveria ser equivalente ao perfil típico mínimo que se observa nos
pesquisadores nível I. Assim, para a faixa C, não foram recomendados os
projetos de proponentes cujo índice h fosse inferior a 8; cuja soma de
impactos fosse inferior a 15 e cujo índice de orientações fosse inferior
a 3.
O perfil do pesquisador que submeteu projeto à faixa B, que poderia
concorrer a até R$50 mil, deveria ser equivalente ao perfil típico mínimo
que se observa nos pesquisadores nível II. Assim, para a faixa B, não
foram recomendados os projetos de proponentes cujo índice h fosse
inferior a 6; cuja soma de impactos fosse inferior a 10 e cujo índice de
orientações fosse inferior a 2.
Entendeu o CA-QU que o perfil do pesquisador que submeteu projeto à faixa
A, que poderia concorrer a até R$20 mil, deveria ser equivalente ao
perfil típico que se observa nos demais pesquisadores produtivos. Assim,
para a faixa A, não foram recomendados os projetos de proponentes cuja
soma de impactos fosse inferior a 5 e cujo índice de orientações fosse
inferior a 1. Nesta faixa, o índice h e o índice de orientação não foram
usados como critérios de corte.
Para todas as faixas, em observância ao parágrafo 2.1.6. do Edital
MCT/CNPq 014/2008, tiveram prioridade, para recomendação, as propostas
cujo proponente não obteve financiamento do Edital MCT/CNPq 15/2007
Universal, incluindo-se os integrantes da equipe do projeto. Tal informação
nos foi fornecida pela área técnica do CNPq e estava contida na planilha
de avaliação de cada proposta. Considerando o grande número de projetos
submetidos, que levou a um grande número dos que foram assim priorizados,
a probabilidade de apoio a projetos que receberam tal
financiamento, ainda que com elevado mérito, terminou por ficar
bastante reduzida.
Para as faixas B e C não foram recomendadas as propostas cujo proponente
não indicou o índice h em seu currículo Lattes, de acordo com a norma RN-004/2008
abaixo. “Estabelecer o prazo de (07) sete dias após a data do termino do
prazo de inscrição, para atualização do currículo do candidato na
plataforma Lattes, da produção cientifica a ser considerada na analise de
qualquer solicitação de auxilio ou bolsa. Parágrafo 5o. a
produção a ser levada em conta, na analise de qualquer solicitação,
é aquela registrada na plataforma Lattes até o sétimo dia após o termino
do prazo de inscrição”. Para a faixa A, o índice h foi utilizado apenas
em casos (raros) de desempate.
Os projetos com possíveis conflitos de interesse foram retirados da
planilha de julgamento e serão analisados e julgados pelo Comitê da
Presidência instaurado pela Presidência do CNPq, com membros indicados
pelo Conselho Deliberativo do CNPq. Estão aqui incluídos todos os
projetos em que qualquer um dos membros do CA tenha interesse direto ou
indireto; tenha, como participante na equipe do projeto, seu cônjuge,
companheiro ou parente, consangüíneo ou afim, em linha reta, ou na
colateral até terceiro grau (item 3.3.6 do Edital MCT/CNPq 014/2008 –
Universal.
O item 1.4.4 do Edital MCT/CNPq 014/2008 – Universal determina que uma
parcela mínima de 30% dos recursos terá que ser, necessariamente,
destinada a projetos coordenados por pesquisadores vinculados a
instituições sediadas nas regiões Norte, Nordeste ou Centro-Oeste. Para o
estrito cumprimento deste item e apenas quando necessário, o CA-QU deixou
de considerar o índice h e o índice de orientações concluídas como
critério de corte para os projetos coordenados por pesquisadores
vinculados a instituições sediadas nessas regiões.
Na ampla maioria dos casos, o CA-QU respeitou a opção feita pelo
proponente de enquadramento de seu projeto nos vários fundos setoriais
que destinaram recursos a este edital.
Diante da enorme demanda qualificada, quando pertinente, foram feitas
adaptações e ajustes nos orçamentos dos projetos de todas as faixas.
Foram realizados cortes lineares de 20% ou cortes de acordo com os
pareceres dos consultores ad hoc quando havia a recomendação. Os
cortes lineares tiveram como objetivo atender um maior número de
propostas. Para todos os projetos da região Norte os valores de custeio e
capital solicitados foram recomendados quando o orçamento era adequado
aos objetivos do projeto.
Para a faixa C 64 projetos foram recomendados e 42 projetos foram não
recomendados.
Para a faixa B 105 projetos foram recomendados e 127 projetos foram não
recomendados.
Para a faixa A 225 projetos foram recomendados e 61 projetos foram não
recomendados.
Finalmente, o CA-QU não se sentiu confortável no processo de julgamento,
em razão da imposição, por parte do CNPq, de que pessoas que tivessem
feito parte de equipes que ganharam auxílio no julgamento anterior
(Edital Universal 2007) tivessem prioridade baixa no julgamento do Edital
MCT/CNPq 014/2008. Entende o CA-QU que o CNPq deveria ter informado a
restrição quando publicou o Edital Universal 2007. Entende também este
comitê que, uma vez que os pesquisadores não conheciam a nova regra em
2007, aceitaram fazer parte de equipes, prejudicando suas próprias
solicitações em 2008. O CA-QU não está, igualmente, de acordo com o fato
de que, pela restrição, pesquisadores com desempenho excelente, como
refletido nos vários índices usados e com projetos muito bem avaliados,
mas que fizeram parte de equipes que obtiveram auxílio no Edital
Universal 2007, tivessem uma classificação que não reflete de modo nenhum
seus desempenhos, em razão de uma regra que não conheciam quando
concordaram em participar daquelas equipes.
Segundo as instruções do Edital, foi atribuída uma nota (de 0 a 10) a
cada projeto. Foi extremamente difícil atribuir notas comparativas a
projetos provenientes de áreas diferentes, mantendo-se o equilíbrio entre
as áreas da Química que, no Brasil, apresentam características
muito diferentes. Entende o CA-QU que as notas não são um bom critério de
classificação dos diferentes pesquisadores, e que os índices usados, que
foram cuidadosamente analisados e aperfeiçoados pelo comitê durante
vários julgamentos, constituem na maneira mais adequada de
selecionar as melhores propostas.
A participação de um pesquisador no Edital Universal – 2007, mesmo como
membro de uma equipe beneficiária, resultou na diminuição de 2,5 pontos
na nota final atribuída a seu projeto. No entender do CA-QU essa norma
prejudicou sobremaneira projetos extremamente promissores.
O CA-QU aproveita, mais uma vez, a oportunidade, para solicitar a todos
os pesquisadores que mantenham seus CV Lattes atualizados, com informação
do índice h, calculado conforme explicitado em mensagem da COCQG aos
pesquisadores enviada em junho de 2008, dada a importância deste índice
em todos os processos de julgamento de bolsas e projetos.
O CA-QU gostaria de agradecer ao corpo técnico do CNPq pelo trabalho
realizado na preparação da reunião do CA-QU, na confecção das planilhas
com todos os indicadores, na escolha dos assessores ad hoc e
também no número de pareceres disponíveis que subsidiaram as decisões.
Tivemos a assessoria competente de Natacha C. F. Santos, Lucilene F. O.
Cândido, Andréia Anjos de Araújo e Epitácio Pinto Marinho, a quem os
membros do CA-QU agradecem especialmente.
Pelo CA de Química, em Brasília, 02 de outubro de 2008,
Ademir Neves, Coordenador
Adilson José Curtius
Antonio Luiz Braga
Elina Bastos Caramão
Fernando Galembeck
Gerardo Gerson de Souza
Heloisa de Oliveira Beraldo
João Valdir Comasseto
Luiz Carlos Dias
Reinaldo Calixto de Campos
Vanderlan da Silva Bolzani
Fonte: Ademir Neves (Coordenador do CA-QU CNPq)
|
2. Fórum de
Coordenadores de Cursos de Graduação em Química: Encontro de
coordenadores vai gerar propostas para a Capes
A SBQ vai participar
da elaboração de propostas para a formação e qualificação de docentes do
ensino médio, como contribuição ao atual trabalho da Capes, Coordenação
de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. A iniciativa é resultado
do 4º Fórum de Coordenadores de Cursos de Graduação em Química, promovido
pela SBQ nos dias 13 e 14 de outubro, em São Paulo.
A participação da entidade se dá em um cenário em que o país registra
expressiva carência de professores licenciados em química, física,
matemática, sociologia e filosofia. A partir dessa realidade a Capes vem
colhendo subsídios para conduzir ações conjuntas envolvendo o governo federal,
estados e municípios, visando ampliar o número de docentes, qualificá-los
e valorizar a atividade. Esse processo teve início no final de 2007,
quando o órgão realizou uma reestruturação de sua diretoria e passou a
incluir entre suas atribuições o fomento ao ensino básico, área que
ganhou o nome de Nova Capes.
A Capes estima que faltem hoje na rede pública de ensino cerca de 20.000
professores de química. E no universo das atuais 32.200 “funções
docentes” exercidas, 66% dos profissionais não apresentam
licenciatura ( o número é superior ao de professores já que um mesmo
docente pode dar aula em mais de uma escola) As informações são do
titular da Coordenação-Geral de Desenvolvimento de Conteúdo Curricular e
Modelos Experimentais, da Capes, José Peres Angotti. Ele participou do 4º
Fórum apresentando a palestra “A Nova Capes e Políticas para Formação
Inicial e Continuada de Professores”.
Causas
Para o professor César Zucco, vice-presidente da SBQ e organizador do
encontro, o quadro atual de carência de docentes exige efetivamente ações
de governo e de agentes da sociedade envolvidos com o tema. A química se
mostra como uma das áreas onde o aproveitamento dos alunos do ensino
médio é mais baixo, e, no ensino superior, defronta-se com um grande
índice de evasão.
As causas que explicam esses fenômenos, além dos fatores históricos do
país, vêm de uma realidade profissional atual marcada por componentes
negativos. Os salários dos professores são baixos, despertando pouco
interesse de quem busca uma carreira profissional. A atividade não conta
com programas de educação continuada que sustentem a qualificação dos
docentes e, com freqüência, as condições de trabalho deixam a
desejar. Esse quadro geral, nota o vice-presidente da SBQ, torna-se mais
grave ainda nas áreas distantes dos grandes centros.
Um dos pontos principais que deve ser levado em conta nas propostas
elaboradas pelo grupo de trabalho é a necessidade de envolver totalmente
os futuros professores na atividade didática, durante sua formação. Esse
envolvimento, observa, é essencial para que os licenciandos aprofundem
sua convivência com as salas de aula.
Fonte: Carlos
Martins (Assessor de Imprensa - SBQ).
|
3. Cresce o Portal da SBQRio
O Portal da SBQ Rio
(www.uff.Br/sbqrio) está
publicando matérias sobre "novidades" ou "descobertas
interessantes" na química. Desde a criação do portal em meados de
setembro já disponibilizamos 4 matérias sobre assuntos diversos. A
última, publicada recentemente no portal é da Prof. Florence M. C. De
Farias (IQ-UFF) e descreve a trajetória e pesquisas dos três laureados
com o prêmio Nobel em química de 2008. Convidamos toda comunidade química
a visitar e divulgar essas contribuições, além de estimular a
participação de docentes/pesquisadores de outros estados a encaminhar
eventuais contribuições no relato de "novidades" da química,
para publicação no portal
Fonte: Carlos
Alberto Manssour Fraga (Sec. Regional
SBQ-RJ).
|
4. Homenagem ao Prof.
Fernando Galembeck
Durante uma tarde na
primeira semana de outubro, em Águas de São Pedro, transcorreu o Simpósio
em Homenagem ao Prof. Fernando Galembeck. Nesse evento, ex-alunos de
pós-graduação e colegas que tiveram a oportunidade de trabalhar,
conversar e discutir com o Prof. Fernando fizeram uma homenagem em
reconhecimento à sua contribuição e enriquecimento na formação de muitos
profissionais. Momentos vividos no passado foram lembrados com carinho e
respeito, por terem marcado sua postura profissional, mas principalmente
por terem sido um exemplo de vida.
O Prof. Fernando possui centenas de trabalhos publicados e inúmeras
patentes, os quais somados à produção de seus ex-alunos cresce
exponencialmente. Entretanto, muito mais importante do que quantificar a
sua produção científica é salientar a qualidade do seu trabalho e as
idéias inovadoras que sempre direcionaram a sua pesquisa. Além da
pesquisa e ensino, o Prof. Fernando tem demonstrado um grande talento
administrativo como vice-reitor e diretor do Instituto de Química da
UNICAMP, em sociedades científicas e órgãos de fomento à pesquisa.
Na palestra de encerramento o Prof. Oswaldo Luiz Alves externou o
reconhecimento por todo o seu trabalho, por sua trajetória pautada pela
coragem, pela crença inabalável nos mais altos valores éticos e de
convivência humana, endossado por todos que tiveram oportunidade de
conviver com o Prof. Fernando.
Fonte: Alfredo T. Nunes Pires (UFSC)
|
5. II Simpósio Latino
Americano de Polimorfismo e Cristalização em Fármacos e Medicamentos (LAPOLC
2009)
O LAPOLC
2009, principal evento da área de Polimorfismo em Fármacos da América
Latina, será realizado no período de 09 a 11 de março de 2009 no Hotel
Fonte Colina Verde, São Pedro, SP. Este simpósio enfocará temas
fundamentais relacionados ao polimorfismo de insumos farmacêuticos, como
o impacto do polimorfismo de sólidos farmacêuticos na produção e
qualidade de medicamentos, cristalização de fármacos, proteção
Intelectual e inovação de fármacos, descoberta e planejamento de novas
formas polimórficas, entre outros. Assuntos de caráter regulador de
interesse para o setor farmacêutico também serão abordados. Para maiores
informações veja http://www.fisica.ufc.br/lapolc/.
Fonte:
Javier Ellena (UFC)
|
6. Seleção
da Pós-graduação em Química da UFPE
|
O Programa de
Pós-Graduação em Química da Universidade Federal de Pernambuco
(PPG-Química/UFPE), conceito 6 nas três últimas avaliações da CAPES, estará
recebendo inscrições de candidatos aos cursos de Mestrado e Doutorado
para o 1o-Semestre de 2009 no período de 20 de outubro a 07 de novembro
de 2008. As provas serão realizadas dia 17/11/2008. As mesmas podem ser
realizadas fora de Recife ou mesmo do Brasil. O PPG-Química/UFPE dispõe,
para os candidatos aprovados, de Bolsas de Mestrado e de Doutorado da
Facepe, Capes e CNPq. Informações sobre o PPG-Química/UFPE e sobre o
processo de seleção podem ser encontradas nos endereços abaixo:
Secretaria do Programa de Pós-graduação em Química, Prof. João Bosco
Paraiso da Silva Departamento de Química Fundamental - CCEN UFPE Av.
Prof. Luiz Barros Freire, S/No. Cidade Universitária 50.740-540 Recife -
PE http://www.dqf.ufpe.br/pos-graduacao
ou pgquimica@ufpe.br ou paraiso@ufpe.br.
Fonte: João
Bosco Paraiso da Silva (DQF-UFPE)
|
7. 11 Vagas para Professor no
Departamento de Química da UFS – Campus São Cristóvão
|
Concurso Público de
Provas e Títulos, para preenchimento de 11 vagas de Professor da Carreira
do Magistério Superior da Universidade Federal de Sergipe, Campus de São
Cristóvão - SE. Conforme edital Nº 91/2008, as inscrições estão abertas
pelo período de 30 (trinta) dias corridos contados a partir de
08.10.2008. Vagas oferecidas: (02) Vagas para Química Orgânica (Adjunto –
DE); (02) Vagas para Química Inorgânica (Adjunto – DE); (02) Vagas para
Química Analítica (Adjunto – DE); (03) Vagas para Físico-Química (Adjunto
– DE); (02) Vagas para Ensino de Química (Adjunto – DE); Informações:
(79) 2105-6442/6650. O edital encontra-se disponível na homepage da UFS: http://www.ufs.br/editais/1.224512740
87E+13.pdf
Fonte: Paulo Cesar de Lima Nogueira
(DQI-UFS)
|
8. Concurso para docente em
Química Analítica na UFMG
|
Departamento de Química da Universidade Federal de Minas
Gerais, em Belo Horizonte - MG, comunica que encontra-se aberto o período
de inscrições, até 10/11/2008, para provimento de uma vaga de Professor
Adjunto, em regime de tempo integral e dedicação exclusiva, na área de
Química Analítica. O candidato deverá ser portador de título de Doutor. O
edital do concurso encontra-se disponível no site do Diário Oficial e
pode ser acessado em: http://www.qui.ufmg.br.
Fonte: Rodinei Augusti (UFMG)
|
9. XXIV
International Conference on Photo-chemistry
|
On behalf of the organizing committee, I
am pleased to invite you to participate in the upcoming XXIV 24th
International Conference on Photochemistry, ICP09, which will be held in
Toledo (Spain) from the 19th to the 24th of July
2009. Website: http://www.icp09-toledo.com/
The ICP09 will bring
together scientists and engineers (around 600 participants) from around the
world to discuss the most recent developments in several fields of
science and technology using light to interrogate and control matter. The
Conference will consist of: 9 plenary lectures, more than 35 invited
lectures and over 100 oral contributions, including 3 parallel lecture
sessions and 4 poster sessions. Abderrazzak Douhal: Chairman of the
ICP09, Toledo, Spain.
Fonte: Josef Wilhelm Baader
(IQUSP)
|
|
DESTAQUES:
|