**********************************************************************
SOCIEDADE BRASILEIRA DE QUÍMICA BOLETIM
ELETRONICO No. 671
**********************************************************************
______________________________________________________________________
Assine e divulgue Química Nova na Escola e o Journal of the Brazilian
Chemical Society
(
www.sbq.org.br/publicacoes/indexpub.htm) a revista
de Química mais importante e com o maior índice de impacto da América
Latina. Visite a nova página eletrônica do JBCS na home-page da
SBQ
(
http://jbcs.sbq.org.br).
______________________________________________________________________
VEJA NESTA EDIÇÃO:
1. Eleições SBQ 2006 - Prazo encerra dia
20/04/2006
2. Reserva dos ônibus para os participantes da RASBQ
3. CNPq-Relatório da Reunião do Comitê Assessor de
Química(Abril/2006)
4. Edital da Fundação de Amparo a Pesquisa do Piauí para a seleção
de bolsistas de Desenvolvimento Científico Regional (DCR)
5. German Conference on Chemoinformatics 2006 - Call for Papers
**********************************************************************
1. Eleições SBQ 2006 - Prazo encerra dia
20/04/2006
**********************************************************************
ELEIÇÕES SBQ 2006
O processo eleitoral para sucessão dos cargos de Diretoria e Conselho
Consultivo, Diretoria das Divisões Científicas e Secretários Regionais
está em andamento.
È só acessar o módulo Eleições SBQ-2006 na página da SBQ que está
aberta para votação eletrônica até o dia 20 de abril de 2006.
É nossa
primeira experiência de votação eletrônica e que foi instalada
em função do anseio da comunidade. Votem e nos dêem sugestões para
que possamos melhorar o processo e completar a informatização da
SBQ.
Conto com a participação efetiva dos colegas nas eleições 2006.
Meu cordial abraço,
Vanderlan da S. Bolzani
Secretária Geral SBQ
**********************************************************************
2. Reserva dos ônibus para os participantes da
RASBQ
**********************************************************************
A partir de 11/04 está disponível, na página da 29a RASBQ, no link
inscrições a ficha para a reserva dos ônibus para os participantes
da RA, nos seguintes horários:
Aeroporto Internacional André Franco Montoro (Guarulhos)/Águas de
Lindóia:
dia 18/05 saída: 16:00
dia 19/05 saídas:
10:30
12:30 15:00
Águas de Lindóia/Aeroporto Internacional André Franco Montoro
(Guarulhos):
dia 23/05 saídas: 06:00; 07:30; 9:30 e 12:30
Preço por pessoa: até 05 de maio = R$ 55,00.
A partir de 06 de maio = R$ 60,00
Pedimos sua atenção para:
1.No momento da reserva o participante deverá escolher, dentre as
opções oferecidas, o horário para embarque, tanto de ida como de
volta. Devido às normas impostas pela Polícia Federal, somente
poderão viajar nos ônibus aqueles que fizerem parte da lista de
passageiros, previamente aprovada e carimbada pelo DNER, que estará
em poder do motorista. Sendo assim, solicitamos a todos que, antes de
fazer a opção, verifiquem os horários de chegada dos vôos e deixem um
bom intervalo entre um e outro. Lembre-se que seu nome estará apenas
na lista do ônibus escolhido e, portanto, não será possível embarcar
no próximo, mesmo que haja lugar.
2.Todos os campos da ficha de reserva deverão ser preenchidos,
pois para que a lista de passageiros seja aprovada é imprescindível
que contenha, além do nome e número da identidade, o órgão e o
estado onde o documento foi expedido.
3.O pagamento será feito através de boleto bancário, que poderá
ser gerado logo após o envio da ficha de reserva e pago em qualquer
agência bancária.
4.Somente serão consideradas as reservas efetuadas e pagas até
12/05/06.
**********************************************************************
3. CNPq-Relatório da Reunião do Comitê Assessor
de Química(Abril/2006)
**********************************************************************
Relatório da Reunião do Comitê Assessor de Química
Abril de 2006
O Comitê Assessor de Química do CNPq, constituído pelos professores
Osvaldo Serra (USP/RP, coordenador), Alfredo Mayall Simas (UFPE,
vice-coordenador), Edilberto Rocha da Silveira (UFC), Fernando
Galembeck (UNICAMP), Francisco Radler de Aquino Neto (UFRJ), João
Valdir Comasseto (USP/SP), Maria Domingues Vargas (UFF), Paulo Sérgio
Santos (USP/SP) e Sérgio Luis Costa Ferreira (UFBA) reuniu-se de 10 a
13 de abril, no prédio do Hotel San Marco, Brasília, para avaliar os
projetos submetidos para pedidos de bolsas especiais no Brasil,
incluindo bolsas de apoio técnico, e no exterior, auxílios para
realizações de congressos e discussões de assuntos internos do CA.
Em relação aos processos da demanda de fluxo contínuo, houve um total
de 74 solicitações, das quais 59 foram recomendadas, conforme tabela
abaixo:
Demanda de Fluxo
Contínuo
Demanda Recomendações
Pós-doutorado Junior no Brasil
(PDJ)
43 35
Pós-doutorado Sênior no Brasil
(PDS)
6 3
Pós-doutorado no exterior (PDE) 14
14
Doutorado Sanduíche no Exterior
(SWE)
4 4
Estagio Sênior no exterior
(ESN)
1
1
Doutorado no Exterior
(GDE)
4 0
Professores Visitantes
(PV)
2
2
Total de
Processos
74 59
O procedimento de trabalho adotado, comum a todas as avaliações
realizadas pelo CA em suas últimas reuniões, envolveu a análise
individual de cada solicitação, e o parecer em todos os casos foi
baseado na análise das observações emitidas pelos assessores ad hoc.
Após discussões e conclusões colegiadas, o parecer final do Comitê foi
elaborado.
Nenhum pleito foi julgado ou analisado por um membro do CA quando
envolvia sua instituição de origem, algum interesse pessoal ou quando
se caracterizava o conflito de interesse. É importante salientar que,
para o julgamento, foi respeitada a opção do Comitê Assessor indicado
pelo solicitante. Não foram julgados ou analisados, pelo CA de
Química, projetos encaminhados por outros CA´s do CNPq.
As solicitações de bolsas de PD no país foram julgadas baseadas nos
seguintes critérios: produção científica do candidato em revistas
indexadas de circulação internacional (somatória dos índices de
impacto das suas publicações nos últimos 5 anos, isto é, de 2001 a
2006, igual a 1 (um) para PD Junior, e igual a 3 (três) para PD
Sênior), pareceres dos assessores ad hoc, qualidade do projeto e
experiência do supervisor. Seguindo a orientação do edital, foram
consideradas as solicitações que não envolviam mudança de instituição
e de orientador diferente, somente nos casos dos cursos de
pós-graduação de níveis da CAPES 5, 6 e 7. Foram priorizadas as
solicitações que envolviam mudança de instituição e orientador
diferente. Nos casos de empate, a priorização entre candidatos levou
em consideração a somatória dos índices de impacto das suas
publicações nos últimos 5 anos. Nos casos de solicitações de vários
candidatos para um mesmo orientador e na mesma linha de pesquisa,
obteve a maior prioridade o melhor candidato, de acordo com os
critérios supra citados.
As solicitações de bolsas de pós-doutorado no exterior (PDE) foram
julgadas baseadas nos seguintes critérios (em ordem de prioridade):
qualidade do projeto, experiência do orientador que vai receber o
bolsista assim como a qualidade da instituição, parecer dos assessores
ad hoc, produção científica do candidato (somatória dos índices de
impacto das suas publicações nos últimos 5 anos, isto é, de 2001 a
março de 2006, igual a 1 (um)), e a justificativa para sua realização
no exterior. Quando pertinente, a priorização entre os candidatos levou
em consideração a produção científica do candidato após o doutorado.
Nos casos de solicitações de vários candidatos para um mesmo
orientador, obteve a maior prioridade o melhor candidato, de acordo
com os critérios supra citados.
As solicitações de bolsas de doutorado sanduíche no exterior (SWE)
foram julgadas baseadas nos seguintes critérios (em ordem de
prioridade): experiência do orientador que vai receber o bolsista no
exterior, assim como a qualidade da instituição, parecer dos assessores
ad hoc e produção científica do candidato e seu desempenho acadêmico.
No caso de bolsas de doutorado no exterior (GDE) foi especialmente
considerada a viabilidade de realização ou não do projeto no Brasil,
além da experiência do orientador que vai receber o bolsista no
exterior, assim como a qualidade da instituição e parecer dos
assessores ad hoc.
De um total de 16 solicitações, foram aprovados e priorizados 15
auxílios para a realização de congressos.
Ambas as solicitações de professores visitantes (PV) foram
aprovadas.
Foram julgadas, independentemente, 93 solicitações de bolsas de
apoio técnico de nível superior (AT1) e 76 bolsas de apoio técnico de
nível médio (AT2). Os critérios empregados, fornecidos pelo CNPq,
foram: coordenador com bolsa de produtividade; relevância do projeto
para o desenvolvimento científico, natureza do trabalho técnico
especializado e dependência do projeto em relação ao trabalho técnico.
Todas as solicitações foram aprovadas e priorizadas.
Pontos discutidos pelo Comitê que merecem especial atenção:
i) Publicações relacionadas no CV Lattes como submetidas, não são
consideradas pelo CA nos julgamentos das solicitações. Toda produção
científica relativa a trabalhos aceitos, no prelo, ou na internet,
deverá ser comprovada pelo proponente e deverá constar no processo:
no caso de trabalhos aceitos: pela correspondência de aceitação; no
caso de trabalhos no prelo, pela prova tipográfica do trabalho;
iii) no caso de trabalhos publicados de forma adiantada na internet,
pelo índice doi (digital object identifier), ou no endereço na
internet.
ii) Para o julgamento de recursos a uma decisão do CA, não são aceitos
documentos que acrescentam novas informações ao processo, i.e.,
informações que não constavam do processo na data do seu julgamento.
Tal procedimento altera a solicitação original e, portanto,
caracteriza uma nova solicitação e como tal deve ser
encaminhada.
Durante os trabalhos de julgamento do CA-04/2006, novamente, foram
notadas as seguintes falhas que dificultaram o trabalho do CA:
i) O CA continua recebendo pareceres de assessores ad hoc
(beneficiários de Bolsas de Produtividade) não consubstanciados e que
não abordam o mérito científico das propostas (isto é, não avaliam o
projeto), e que, portanto, pouco contribuem para a análise dos
processos. Nesse particular, o CA enviou à direção do CNPq, documento
solicitando modificação do formulário de avaliação de assessor ad
hoc.
ii) É necessário que o CV Lattes seja atualizado até o dia 15 do mês
anterior aos períodos de julgamento dos processos. Apesar das
recomendações dos CA´s anteriores, o problema de falta de atualização
ainda persiste.
É importante chamar mais uma vez a atenção para o fato de que a
somatória dos índices de impacto e a quantidade de publicações não são
os únicos critérios utilizados para o julgamento das solicitações.
Assim sendo, a mera comparação numérica das publicações listadas no
banco de dados ISI não se reflete no ordenamento da qualificação dos
proponentes nas diversas modalidades de bolsa aprovadas pelo CA.
No momento desta reunião, infelizmente, o CA não teve conhecimento do
número de bolsas a serem efetivamente implementadas, e nem do montante
disponível para auxílios. Elaborou, portanto, listas de prioridades
que serão atendidas conforme a disponibilidade financeira do
CNPq.
O CA analisou relatórios de projetos de auxílios à pesquisa, de
várias modalidades de bolsas, auxílios para a participação em
congressos no exterior e projetos integrados.
Finalmente, o CA_QU solicitou ao Sr. José Donizetti Freire que, a
partir desta data, o CA tenha participação efetiva na indicação dos
assessores ad hoc em todas as modalidades de bolsas e auxílios.
No momento de encaminhar este relatório à Presidência do CNPq e
à comunidade química do Brasil, renovamos nosso apoio ao esforço
continuado da Presidência do CNPq para ampliar a participação da
Ciência e Tecnologia dentre as prioridades do Governo. Ao mesmo tempo,
cumpre lembrar que a Química, talvez mais que qualquer outra área do
conhecimento, mantém uma relação direta com a inovação
tecnológica, como fartamente demonstrado pela história do
desenvolvimento industrial dos países do Primeiro Mundo. Por esta
razão, o CA de Química encaminhou a seguinte missiva ao Presidente
do CNPq, solicitando a ampliação do número de bolsas de
produtividade para a área de Química.
Brasília, 13 de Abril de 2006.
Ilmo Sr.,
Prof. Dr. Erney Felício Plessmann de Camargo
Presidente do Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientifico e
Tecnológico -CNPq
SEPN 507, 3º andar, sala 300
CEP 70740-901 - Brasília/DF
Prezado Senhor,
O setor químico tem papel de destaque no desenvolvimento das diversas
atividades econômicas do país, tendo participação ativa em quase todas
as cadeias e complexos industriais, no setor de serviços e na
agricultura.
Embora a participação atual direta e indireta do setor químico no
PIB brasileiro seja da ordem de 7%, na distribuição do total de
recursos do CNPq a química tem sido contemplada, em média com somente
5,2%. Pior ainda é o numero de bolsas de produtividade desta área:
somente 401 bolsas, representando 4,5% do total de bolsas concedidas
pelo CNPq.
Como subsídio para a competitividade internacional de nossos produtos
e serviços dos setores afetos à química, é essencial a existência,
no país, de pesquisa científica em química, também com
competitividade internacional. Mais ainda, é de importância
fundamental que a dimensão da pesquisa científica cresça até
tornar-se compatível com a dimensão e importância do setor químico
na nossa economia, com o objetivo de contribuir para o avanço da
independência tecnológica e o desenvolvimento sustentável do setor
industrial brasileiro.
Para garantir uma distribuição mais adequada das bolsas de
produtividade em química e engenharia química em relação ao total de
bolsas concedidas pelo CNPq, levando em conta à participação do setor
químico na economia brasileira, deveria a área de Química possuir
atualmente um total aproximado de 600 bolsas.
Portanto, para atingir este equilíbrio, meramente no âmbito do fomento
do CNPq, a área de Química necessita de 200 novas bolsas.
Esta solicitação encontra respaldo na carta do Senhor Presidente,
de 05/04/06, relativa à distribuição desigual das Bolsas de
Produtividade, na qual a Química possui a relação de apenas uma
bolsa para sete doutores, a menor dentre as ciências exatas e
naturais.
Com a perspectiva de serem disponibilizadas, no sistema, 1000 novas
bolsas de produtividade, acredita o CA de química que também este
é o momento de se corrigirem as distorções históricas em benefício do
país.
Na certeza de que o pleito acima será considerado, subscrevo-me,
Atenciosamente,
Osvaldo Antonio Serra
Coordenador do Comitê Assessor de Química
Brasília, 13 de abril de 2006.
Osvaldo Serra (Coordenador, USP/RP)
Alfredo Mayall Simas (Vice-Coordenador, UFPE)
Edilberto Rocha da Silveira (UFC)
Fernando Galembeck (UNICAMP)
Francisco Radler de Aquino Neto (UFRJ)
João Valdir Comasseto (USP/SP)
Maria Domingues Vargas (UFF)
Paulo Sérgio Santos (USP/SP)
Sérgio Luis Costa Ferreira (UFBA)
**********************************************************************
4. Edital da Fundação de Amparo a Pesquisa do
Piauí para a seleção
de bolsistas de Desenvolvimento Científico Regional (DCR)
**********************************************************************
BOLSISTA DCR-FAPEPI/CNPq NA UNIVERSIDADE FEDRAL DO PIAUI (UFPI)
A FUNDAÇÃO DE AMPARO À PESQUISA DO ESTADO DO PIAUÍ- FAPEPI em convênio
Com o CNPq está o com Edital aberto desde do dia 10 de março para
seleção de bolsistas de Desenvolvimento Científico Regional (DCR).
O valor da Bolsa para doutores recém-titulados é de R$ 2.800,00.
O bolsista DCR poderá desenvolver atividades de pesquisa em qualquer
instituição pública de ensino e/ou pesquisa científica do Piauí
(UESPI, UFPI, CEFET, EMBRAPA, etc).
Informações podem ser obtidas no sitio da FAPEPI
(
http://www.fapepi.pi.gov.br) e pelo endereço:
(dcr2006@fapepi.pi.gov.br).
A UFPI tem Programa de Mestrado em Química com áreas de concentração
em Química Analítica, Físico-Química e Química Orgânica.
O Departamento de Química da UFPI tem interesse em receber doutores
através do referido programa, para desenvolver pesquisas nas seguintes
áreas: Química de Produtos Naturais, Biodiesel, Ciência de Materiais,
Química Analítica Ambiental e Análise de Combustíveis.
Os interessados devem entrar em contato pelo telefone (86-32155840 ou
3215-5841) ou pelos e-mails (carla@ufpi.br, mariana@ufpi.br,
mrita@ufpi.br) para obterem informações sobre a infra-estrutura
disponível e subsidiar na elaboração do projeto.
Fonte: Profª Carla Verônica Rodarte de Moura
Secretária Regional da SBQ
**********************************************************************
5. German Conference on Chemoinformatics 2006 -
Call for Papers
**********************************************************************
Dear Colleagues,
The CIC division of the German Chemical Society is proud to announce
the Second German Conference on Chemoinformatics
(
http://www.gcc-cic.de)
to be held in Goslar, Germany, November 12-14, 2006.
The conference language is English.
The 2. GCC will be a time to celebrate:
We will honor the life-time achievements of one of the founders of
CIC and a pioneer of chemoinformatics, Johann Gasteiger.
Additionally, the next GCC will be the 20. annual meeting of
CIC.
We are now inviting the submission of abstracts for talks and posters
in the following areas
* Chemoinformatics and Drug Development
* Chemical Information
* Molecular Modeling
* Computational Material Science
The conference website at
(
http://www.gcc-cic.de) has links to the
abstract submission interface, a PDF version of the first circular as
well as additional information.
Feel free to contact me if you have questions.
Regards,
Christoph Steinbeck
(Chairman CIC)
=======================================================================
Contribuições devem ser enviadas para o Editor do Boletim Eletrônico
da SBQ: Luizsbq@iqm.unicamp.br
Até nossa próxima edição!!!
======================================================================
_________________________________________________________
Prof. Luiz Carlos Dias
Editor do Boletim Eletrônico
Sociedade Brasileira de Química - SBQ
e-mail: luizsbq@iqm.unicamp.br