SBQ - BIÊNIO (2002/2004) BOLETIM ELETRÔNICO No. 453


Assine e divulgue Química Nova na Escola e o Journal of the Brazilian Chemical Society (www.sbq.org.br/publicacoes/indexpub.htm) a revista de Química mais importante e com o maior índice de impacto da América Latina. Visite a nova página eletrônica do Journal na home-page da SBQ (www.sbq.org.br/jbcs/index.html).


Assine e divulgue Química Nova na Escola e o Journal of the Brazilian Chemical Society (www.sbq.org.br/publicacoes/indexpub.htm) a revista de Química mais importante e com o maior índice de impacto da América Latina. Visite a nova página eletrônica do Journal na home-page da SBQ (http://jbcs.sbq.org.br).


Veja nesta edição:

    Número 5, Volume 14, do J. Braz. Chem. Soc., 2003, está disponível online Dois americanos ganham o Nobel de Química Audiência pública debate reajuste de bolsas Reunião tentará eliminar falhas sobre transgênicos Ciência sem voz, editorial de 'O Globo'

1. Número 5, Volume 14, do J. Braz. Chem. Soc., 2003, está disponível online


Temos a satisfação de anunciar que o número 5, Volume 14, referente a Setembro/Outubro de 2003 do J. Braz. Chem. Soc., 2003, já está disponível online no site da revista: http://jbcs.sbq.org.br.

Para receber sempre o aviso de um novo número disponível on-line, assine o Alert disponível também na nossa página.

Divulgue entre seus colegas, dentro e fora do Brasil, este serviço, ajudando o JBCS a ser cada vez mais conhecido e reconhecido no mundo científico. Faça um link para o JBCS na sua página pessoal ou institucional. Não há custos envolvidos.

Os assinantes devem receber seus exemplares em breve.

Este número contém 1 Review, 16 Artigos e 3 "Short Reports".

Submeta seus trabalhos para publicação no JBCS!

Nosso "Impact Factor" de 2002 é 1,036 !!!

Aproveite também a oportunidade para tornar-se assinante do JBCS se você ainda não é, ou de garantir uma assinatura para a biblioteca de sua Instituição.

Mais informações sobre a revista podem ser encontradas no NOVO website http://jbcs.sbq.org.br. Visite-o e preencha o canal interativo, o nosso "Survey" que nos ajudará a melhorar o JBCS a partir da sua opinião.

Vamos continuar trabalhando juntos para aprimorar nossa revista cada vez mais !

Editores do J. Braz. Chem. Soc.


2. Dois americanos ganham o Nobel de Química


Os norte-americanos Peter Agre e Roderick MacKinnon foram laureados nesta quarta-feira com o Prêmio Nobel de Química por suas descobertas relativas aos canais das membranas das células.

Peter Agre foi premiado "pela descoberta dos canais de água" e Roderick MacKinnon por seus estudos sobre "os canais de íons".

"O Prêmio Nobel deste ano recompensa dois cientistas cujas descobertas permitiram elucidar a maneira como os sais e a água são transportados através das membranas das células do corpo", informou a Real Academia de Ciências da Suécia.

"Isto é de grande importância para a compreensão de muitas enfermidades renais, cardíacas e do sistema nervoso", acrescentou

Leia abaixo o Press Release, publicado no site: http://www.nobel.se


Press Release: The Nobel Prize in Chemistry 2003

8 October 2003

The Royal Swedish Academy of Sciences has decided to award the Nobel Prize in Chemistry for 2003 "for discoveries concerning channels in cell membranes", with one half of the prize to

Peter Agre
Johns Hopkins University School of Medicine, Baltimore, USA

"for the discovery of water channels"

and one half of the prize to

Roderick MacKinnon
Howard Hughes Medical Institute, The Rockefeller University, New York, USA

"for structural and mechanistic studies of ion channels".

Molecular channels let us enter the chemistry of the cell

We human beings consist to about 70% of salt water. This year's Nobel Prize in Chemistry rewards two scientists whose discoveries have clarified how salts (ions) and water are transported out of and into the cells of the body. The discoveries have afforded us a fundamental molecular understanding of how, for example, the kidneys recover water from primary urine and how the electrical signals in our nerve cells are generated and propagated. This is of great importance for our understanding of many diseases of e.g. the kidneys, heart, muscles and nervous system.

That the body's cells must contain specific channels for transporting water was suspected as early as the middle of the nineteenth century. However, it was not until 1988 that Peter Agre succeeded in isolating a membrane protein that, a year or so later, he realised must be the long-sought-after water channel. This decisive discovery opened the door to a whole series of biochemical, physiological and genetic studies of water channels in bacteria, plants and mammals. Today, researchers can follow in detail a water molecule on its way through the cell membrane and understand why only water, not other small molecules or ions, can pass.

The other type of membrane channel which is the subject of this year's Prize is the ion channel. Roderick MacKinnon surprised the whole research community when in 1998 he was able to determine the spatial structure of a potassium channel. Thanks to this contribution we can now "see" ions flowing through channels that can be opened and closed by different cellular signals.

The ion channels are important for, among other things, the function of the nervous system and the muscles. What is called the action potential of nerve cells is generated when an ion channel on the surface of a nerve cell is opened by a chemical signal sent from an adjacent nerve cell, whereupon an electrical pulse is propagated along the surface of the nerve cell through the opening and closing of further ion channels in the course of a few milliseconds.

This year's Prize illustrates how contemporary biochemistry reaches down to the atomic level in its quest to understand the fundamental processes of life.

Read more about this year's prize Information for the Public Advanced Information (pdf) Links and Further Reading

Peter Agre, born 1949 (54 years) in Northfield, Minnesota (US citizen). Medical Doctor 1974 at Johns Hopkins University School of Medicine, Baltimore, USA. Professor of Biological Chemistry and Professor of Medicine at Johns Hopkins University School of Medicine, Baltimore, USA.

Roderick MacKinnon, 47 years, grew up in Burlington outside Boston, USA (US citizen). Medical Doctor 1982 at Tufts Medical School, Boston, USA. Professor of Molecular Neurobiology and Biophysics at The Rockefeller University in New York, USA.

Prize amount
SEK 10 million, will be shared equally among the Laureates.

Mais informações: http://www.nobel.se


3. Audiência pública debate reajuste de bolsas


A Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática aprovou requerimento solicitando a realização de Audiência Pública para discutir as 'políticas para bolsas: pós-graduação e produtividade de pesquisa'

Leia a mensagem da Associação Nacional de Pós-Graduandos:

A ANPG convida todas as APG`s, pós-graduandos e toda a sociedade científica a prestigiarem este importante evento. A Audiência será no dia 9/10, quinta-feira, às 10h no plenário número 12 do Anexo II da Câmara dos Deputados.

Após exposição dos convidados, o microfone estará aberto ao público. Trata-se, portanto, de uma grande oportunidade para destacarmos a luta dos pós-graduados brasileiros pelo reajuste das bolsas.

Mais informações pelo fone da ANPG: (31) 3899-3242.

Fonte: JC e-mail 2381, de 08 de Outubro de 2003


4. Reunião tentará eliminar falhas sobre transgênicos


Comitê analisará liberação do agrotóxico glifosato nas plantações de soja

O agricultor que plantar soja transgênica ainda corre risco de ser preso e ter a colheita destruída. O governo autorizou o cultivo das sementes geneticamente modificadas, mas não foi liberado o uso do agrotóxico glifosato, essencial nesse tipo de plantação.

Para resolver o problema, foi convocada para esta quarta-feira uma reunião emergencial do CTA (Comitê Técnico de Assessoramento para Agrotóxico), órgão responsável por autorizar o uso do produto.

O comitê, cujas decisões são por consenso, é composto por representantes dos ministérios do Meio Ambiente, da Saúde e da Agricultura. O primeiro, da ministra Marina Silva, foi contrário à edição da medida provisória que autorizou o uso das sementes de soja transgênica neste ano.

O glifosato, um herbicida de ação múltipla, só pode ser legalmente usado no Brasil antes de a soja brotar. Nos cultivos transgênicos, o produto precisa ser usado quando a planta já nasceu. Sem o uso do glifosato depois da eclosão da semente, não há vantagem competitiva em usar a planta geneticamente modificada.

No plantio convencional e no transgênico, o glifosato é aplicado antes da eclosão da planta -autorizado pelo CTA. Depois de a soja convencional nascer, o agricultor precisa usar um coquetel de herbicidas de ação seletiva para controlar as ervas daninhas. O uso do glifosato mataria a soja convencional.

A soja geneticamente modificada usada no Brasil, cuja patente mundial pertence à Monsanto, resiste ao glifosato. O controle das ervas daninhas, em tese, é simplificado, pois o produtor pode usar esse agrotóxico de ação múltipla.

Agricultores do Rio Grande do Sul, que plantam ilegalmente a soja transgênica desde 98, já usam de forma indevida o glifosato. O CTA deve analisar a questão do glifosato pós-emergente em até 60 dias -costumam ser 180.

Relator nomeado

Integrante do lobby favorável à soja transgênica, o deputado Paulo Pimenta (PT-RS) será o relator da MP que liberou o plantio do produto na atual safra. A escolha foi do líder do partido, Nelson Pellegrino (BA), e do presidente da Câmara, João Paulo Cunha (SP).

'A indicação é muito ruim. Ele está envolvido com o assunto, foi ao governo pressionar pela liberação e é do Estado interessado', disse o deputado João Alfredo (PT-CE), contra os transgênicos.

Pimenta foi um dos deputados que foram em junho aos EUA e à África do Sul a convite da Monsanto e da Embaixada americana.

Pellegrino minimizou o fato. 'A MP já liberou o plantio. Essa discussão [transgênicos] vamos tratar quando a lei de biossegurança for enviada ao Congresso. Aí sim vamos indicar uma pessoa neutra, mas

Fonte: Folha de SP, 8/10


5. Ciência sem voz, editorial de 'O Globo'


Já faz cinco anos que o órgão competente, que é a Comissão Técnica Nacional de Biossegurança (CTNBio), deu seu parecer. Mas foi favorável à liberação, o que não era a decisão que se esperava

Editorial publicado nesta quarta-feira:

Ao mover ação de inconstitucionalidade com o objetivo de suspender os efeitos da medida provisória que liberou o plantio de soja transgênica, o procurador-geral da República transfere a responsabilidade pela decisão para o Supremo Tribunal Federal. Desta forma, a discussão desloca-se da área política para a jurídica - embora se trate na realidade de uma questão estritamente técnica e científica.

Não que os técnicos não tenham tido oportunidade de se manifestar. Já faz cinco anos que o órgão competente, que é a Comissão Técnica Nacional de Biossegurança (CTNBio), deu seu parecer. Mas foi favorável à liberação, o que não era a decisão que se esperava.

A coloração ideológica que àquela altura o tema já tinha ganho, injustificada mas nem por isso menos real, foi determinante para impedir que se aceitasse a recomendação, e pior: levou ao esvaziamento da CTNBio, rebaixado de órgão normativo a meramente consultivo.

Porque uma estranha lógica diz que ser contra os transgênicos é ser politicamente correto, é ser a favor do meio ambiente e da proteção da saúde da população.

Isso embora alimentos transgênicos estejam sendo consumidos, sem efeitos negativos perceptíveis, por milhões de pessoas, nos EUA, há oito anos - e também aqui, em biscoitos, papinha para bebês e outros produtos, embora no Brasil não muitos estejam conscientes disto.

Assim, os políticos cedem agora lugar aos juristas na discussão de uma questão de ordem técnica.

Enquanto isso, com ou sem autorização oficial, a soja geneticamente modificada da Monsanto, adquirida legalmente ou contrabandeada da Argentina, vai sendo cultivada no Rio Grande do Sul e ocupando uma proporção crescente da área plantada - porque os agricultores não deixariam passar a oportunidade de obter uma significativa redução de custos.

Esse processo infelizmente acontece sem as precauções que poderiam ser tomadas se tivesse sido aceito o parecer da CTNBio. É a repetição, em escala maior, do que aconteceu na última safra, quando, por sinal, frente ao fato consumado, o governo não viu alternativa senão liberar a comercialização da soja transgênica.

Fonte: O Globo, 8/10


Secretaria Geral SBQ


Contribuições devem ser enviadas para: Luizsbq@iqm.unicamp.br http://www.sbq.org.br

Até nossa próxima edição!!!


Prof. Luiz Carlos Dias
Secretário Geral da Sociedade Brasileira de Química - SBQ e-mail: luizsbq@iqm.unicamp.br